
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
20.02.2018 Справа № 905/2342/17 за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м.Київ (код ЄДРПОУ 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз”, м.Полтава
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Київгазенерго”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34495144)
про порушення справи про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Головуючий суддя Тарапата С.С.
секретар судового засідання Кухтик С.Ю.
Представники сторін не з'явились.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.17р. за заявою ПАТ “Укрнафта”, м.Київ порушено провадження у справі №905/2342/17 про банкрутство ТОВ “Торговий дім “Київгазенерго”; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; попереднє засідання суду призначено на 20.12.17р.
03.11.17р. за номером 46954 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ “Торговий дім “Київгазенерго”.
06.12.17р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь про розгляд кредиторських вимог б/н від 01.12.17р. на суму 5937,82грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.17р. кредитора повідомлено про наявні недоліки та зобов’язано усунути їх у строк до 20.12.17р. За таких обставин ухвалою господарського суду Донецької області 20.12.17р. попереднє засідання відкладено на 16.01.18р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.18р. заяву Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог б/н від 01.12.17р. на суму 5937,82грн. призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.01.18р., кредитора зобов'язано надати суду необхідні документи., боржника та розпорядника майна - відзив на заяву кредитора.
Ухвалою господарського суду від 16.01.18р., у зв'язку з призначенням судом заяви Головного управління ДФС у Донецькій області до розгляду в судовому засіданні на 30.01.18р., попереднє засідання відкладено на 30.01.18р., розпорядника майна та боржника зобов’язано надати суду необхідні документи.
29.01.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов відзив розпорядника майна на заяву Головного управління ДФС у Донецькій області №02-01/26 від 25.01.18р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.18р. попереднє засідання та розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 01.12.17р. відкладено на 20.02.18р.; боржника та кредитора зобов’язано надати суду необхідні документи.
До канцелярії господарського суду Донецької області від надійшли наступні документи:
- 30.01.18.р. додаткові документи від Головного управління ДФС у Донецькій області (супровідним листом б/н б/д);
- 19.02.18р. клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та додаткові пояснення щодо вимог Головного управління ДФС у Донецькій області №02-01/123 від 19.02.18р. (електронною поштою з накладанням електронно-цифрового підпису);
- 20.02.18р. клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.
В судове засідання 20.02.18р. представники боржника та кредиторів не з’явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Враховуючи отримання судом витребуваних документів, а також те, що в судовому засіданні 30.01.18р. судом заслухано розпорядника майна та представника ініцюючого кредитора, суд визнає за можливе провести судове засідання за відсутності розпорядника майна та представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.
· Розглянувши у судовому засіданні заяву Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь про розгляд кредиторських вимог б/н від 01.12.17р. на суму 5937,82грн. та інші документи у справі, суд встановив:
В силу ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
За загальним правилом, визначеним ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною 1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено що Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
Головне управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь у встановлений Законом строк після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Торговий дім “Київгазенерго” звернулося до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 5937,82грн.
Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує несплатою боржником податків, що підтверджується доданими до заяви документами.
Так, згідно податкових декларацій з податку на прибуток ТОВ “Торговий дім “Київгазенерго” № НОМЕР_1 від 03.03.14р. та №9081180248 від 06.02.15р., а також інтегрованих карток платника ТОВ “Торговий дім “Київгазенерго” з податку на прибуток та авансових внесків за 2015, 2016 та 2017р. заборгованість боржника по платежах з податку на прибуток підприємства складає 5937,83грн.
Розпорядник майна боржника у своєму відзиві та додаткових поясненнях зазначив, що кредиторські вимоги Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів
З огляду на зазначене, суд визнає грошові вимоги кредитора в сумі 5937,82грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.
· Розглянувши в судовому засіданні письмові пояснення розпорядника майна, реєстр вимог кредиторів та інші матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.
Частиною 2 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ухвалу про припинення у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститись відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов’язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Згідно наданого суду реєстру вимог кредиторів станом на 25.01.2018р. розпорядником майна включені до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ “Укрнафта”, м.Київ в особі Нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз”, м.Полтава, що визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.17р. за результатами підготовчого засідання, та Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь в заявленій сумі. Також до реєстру вимог кредиторів до першої черги включені понесені вказаними кредиторами витрати на оплату судового збору за подання заяв до суду у даній справі про банкрутство.
За результатами судового засідання суд вважає, що підстави для відкладення попереднього засідання суду відсутні, у зв’язку з чим визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, що складається з вимог: ПАТ “Укрнафта”, м.Київ в особі Нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз”, м.Полтава в сумі основного боргу- 53580101,34грн. (вимоги четвертої черги) та окремо пені- 1857380,38грн. (вимоги шостої черги); Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь в сумі основного боргу- 5937,82грн. (вимоги третьої черги).
· Розглянувши у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд, беручи до уваги необхідність додаткового часу для належного завершення процедури розпорядження майном боржника та прийняття комітетом кредиторів рішення щодо подальшої процедури у справі, визнає за необхідне задовольнити вказане клопотання та продовжити процедуру розпорядження майном боржника на 2 місяці на підставі ч.2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 22, 23, 25, 26, 45, 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.11р , ст.ст. 3, 12, 42, 46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити процедуру розпорядження майном боржника на 2 місяці.
Визнати грошові вимоги Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь у сумі основного боргу 5937,82грн.
Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Київгазенерго”, м.Донецьк на загальну суму основного боргу 53586039,16грн. та окремо штрафні санкції, пеня – 1857380,38грн., що складається з вимог:
1) ПАТ “Укрнафта”, м.Київ в особі Нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз”, м.Полтава: 53580101,34грн. – основний борг (вимоги четвертої черги) та окремо 1857380,38грн. – пеня (вимоги шостої черги).
2) Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь: 5937,82грн. – основний борг (вимоги третьої черги).
Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів на 05.03.18р.
Розпоряднику майна після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів направити до господарського суду.
Встановити дату підсумкового засідання суду на 20.03.2018 року об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщені господарського суду Донецької області , у каб. 322.
Розпоряднику майна подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого.
Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди).
Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.02.18р.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 72413230, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2342/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: