
провадження №2-п/279/5/18
Справа № 279/2343/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Комарової О.В.,
розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2016 року Коростенським міськрайсудом Житомирської області ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено , стягнуто із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» 13609 гривень 85 копійок заборгованості за кредитним договором , судовий збір в сумі 1378 гривень та 630 гривень за оголошення в пресі.
Відповідач ОСОБА_2 , не погодившись з прийнятим рішенням, подала заяву про його перегляд.
Подана відповідачем ОСОБА_2 заява відповідає вимогам ст. 284 ЦПК України, що дає суду підставу для призначення її до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284,286 Цивільно-процесуального Кодексу України ,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , призначити на 13 березня 2018 року на 09 годину 30 хвилин .
Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Копію заяви та доданих до неї документів направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко В.П.
Судове рішення № 72413181, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2343/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: