Ухвала суду № 72413132, 20.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/294/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер капітал менеджмент", м. Дніпро

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 7669790грн.34коп.; розірвання договору оренди земельної ділянки №3634 від 02.06.2008р.; повернення земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:01:023:0001

За участю представників:

Прокурор: Колесніченко В.І., посв. №036402 від 27.11.2015р.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер капітал менеджмент" з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 7669790грн.34коп.; розірвання договору оренди земельної ділянки №3634 від 02.06.2008р.; повернення земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:01:023:0001.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки №3634 від 02.06.2008р. в частині сплати встановленої орендної плати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 по роботі з активами Дніпровської міської ради, ані Дніпровська міська рада, ані прокуратура не наділені повноваженнями на здійснення контролю за правильністю розрахунків з орендної плати. Наданий до позову розрахунок заборгованості не є належним доказом, оскільки він складений неуповноваженою особою.

Відповідно до листа Головного управління ДФС в Дніпропетровській області на ім'я Прокуратури Дніпропетровської області, станом на 15.09.2017р. відповідач не має податкового боргу зі сплати орендної плати за землю.

В даному випадку не дотримано порядок стягнення відповідної заборгованості, а саме шляхом проведення відповідної податкової перевірки, складання податкового повідомлення-рішення, закінчення процедури його судового та адміністративного оскарження, складання відповідної податкової вимоги на суму узгодженого грошового зобов'язання та лише в подальшому його стягнення контролюючим органом шляхом подачі відповідної позовної заяви за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем не доведено правової можливості нарахування орендної плати в розмірі, іншому, ніж визначений п. 4.1 та 2.3 договору оренди земельної ділянки №3634 від 02.06.2008р.

Також відповідач наполягає на тому, що позовна заява подана Прокуратурою Дніпропетровської області за відсутності на те правових підстав.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Суд задовольняє дане клопотання та відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 06.03.2018р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 06.03.2018р. о 12:00 год.

3. Прокурору та позивачу надати до суду в строк до 28.02.2018р. відповідь на відзив разом з доказами її направлення на адресу інших учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 20.02.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2