Постанова № 72413088, 19.02.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
318/37/18
Номер документу
72413088
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/37/18

Номер провадження №3/318/55/2018

ПОСТАНОВА

19.02.2018 року м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації (протокол № 95 від 12.12.2017 р.) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Кам’янка-Дніпровська, вул. Дружби, 20,

за ст. 146 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 146 ч. 1 КУпАП .

12.12.2017 о 15 год. 00 хв. в ході перевірки дотримання вимог Закону України "Про радіочастотний ресурс України" щодо наявності дозвільних документів на експлуатацію радіоелектронних засобів, встановлені наступні порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів, а також користування радіочастотним ресурсом України, вчинені громадянином ОСОБА_1, який здійснював експлуатацію восьми стаціонарних радіоелектронних засобів радіозв’язку у системі передачі даних використанням шумоподібних сигналів радіотехнології "широкосмуговий радіодоступ" типу Ubiquiti Bullet 2 (2 од.), Ubiquiti Rocket M2 2 (2 од.), Ubiquiti NanoStation 2 та Router Board RB 433 (3 од.), які працюють на частотах випромінювання 2367МГц, 2312МГц, 2484МГц, 2647МГц, 2552МГц, 5720МГц, 5655МГц, 5190МГц за адресою: Запорізька область, м. Кам’янка-Дніпровська, пров. Дружби, 20 та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію виданих УДЦР, що є порушенням ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 42 Закону України "Про радіочастотний ресурс України", тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 146 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з його підписом про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 95 від 12.12.2017 року, актами проведення спільних заходів щодо перевірки дотримання законодавства України у галузі зв’язку від 12.12.2017 року, та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ст. 146 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь вини, щире розкаяння як обставину, що пом’якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації радіоелектронних засобів і пристроїв, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27,33, 401, ст. 146 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню за ст.146 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. без конфіскації радіоелектронних засобів і пристроїв.

Штраф зобов’язати сплатити на рахунок: код-21081100 розрахунковий рахунок 31112106700142 одержувач – Держбюджет Кам’янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Судовий збір зобов’язати сплатити на державний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ, 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72413088 ?

Документ № 72413088 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72413088 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72413088 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72413088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72413088, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 72413088, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72413088 відноситься до справи № 318/37/18

Це рішення відноситься до справи № 318/37/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72413085
Наступний документ : 72440029