Рішення № 72413016, 20.02.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

№317/3977/17

№/п 2/317/328/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, відповідач зареєстрований та фактично мешкає у зазначеному житловому будинку, на житловий будинок особовий рахунок не відкривався, договір про користування електричною енергією з відповідачем не укладався. 31.05.2016 року в ході перевірки житлового будинку представниками Запорізького РЕМ, було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушував Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку без оформлення особового рахунку та дозволу ВАТ «Запоріжжяобленерго» відкритим способом. Було складено акт № 00139767 від 06.05.2016 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН складає 7612,03 грн. 12.08.2016 року було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушував Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку без оформлення особового рахунку та дозволу ВАТ «Запоріжжяобленерго» відкритим способом. Було складено акт № 00140165 від 12.08.2016 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН складає 4510,56 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 12122,59 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, не надав відзив на позов, від ОСОБА_1 не надходило у встановленому судом строку заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ст.277 ч.4 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві підтверджується : копією акту та розрахунком заборгованості по акту № 00139767 від 06.05.2016 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН складає 7612,03 грн., протоколом засідання комісії №3931 від 31.05.2016 р.; № 00140165 від 12.08.2016 року, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН складає 4510,56 грн., протоколом засідання комісії №4032 від 14.09.2016 року.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №59991 від 06.12.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,89,128, 141,223,259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284,354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26039319338156 ПАТ «Запоріжжяобленерго» (для Запорізького РЕМ) в філії ЗОУ АТ " Ощадбанк", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 - 12122,59 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять дві гривні 59 копійок) у рахунок вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, на розрахунковий рахунок Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399 р/р 26000111111104, ЄДРПОУ 00130926- судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 20.02.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов