
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі,54а
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"22" лютого 2018 р. Справа № 903/483/16
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В, розглянувши матеріали по справі
за позовом дочірнього підприємства “Рибгосп “Цумань”, м. Рівне
до відповідачів:
1) відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області, м. Ківерці, Волинської області
2) Волинської обласної державної адміністрації, м.Луцьк,
3) товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань - Риба", смт. Цумань,
третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ківерцівської районної державної адміністрації, м. Ківерці
про визнання недійсними договорів оренди землі,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 17.01.2018р.
від відповідача 1: н/з,
від відповідача 2: н/з
від відповідача 3: ОСОБА_2, довіреність № 41 від 05.09.17р., ОСОБА_3, довіреність № 14 від 10.04.17р., ОСОБА_4, довіреність № наказ №1 від 22.01.2014р.,
від третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, довіреність № б/н від 11.01.2018р.,
в с т а н о в и в:
відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань - Риба" було задоволено: постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2017р. та рішення господарського суду Волинської області від 17.01.2017р. у справі № 903/483/16 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017р. справу розподілено судді Якушевій І.О.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.
Ухвалою суду від 27.12.2017р. постановлено прийняти справу до провадження, розглядати справу за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання призначити на 17.01.2018р.
Позивач в клопотанні від 17.01.2018р. просив зупинити провадження по справі № 903/483/16 до набрання законної сили рішенням у справі №903/612/16 за позовом дочірнього підприємства “Рибгосп “Цумань” до Ківерцівської районної державної адміністрації, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю “Цумань-Риба”, Волинської обласної державної адміністрації, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання недійсними додаткових угод, якими було розірвано договори оренди земельних ділянок, укладених між Волинською обласною державною адміністрацією та ТзОВ “Цумань-Риба”.
Ухвалою суду від 17.01.2018р. було відкладено підготовче засідання на 02.02.2018р., постановлено клопотання позивача про зупинення провадження у справі вирішити в судовому засіданні 02.02.2018р.
Суд, розглянувши в судовому засіданні 02.02.2018р. заяву позивача від 17.01.2018р. про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням в справі № 903/612/16, за позовом дочірнього підприємства “Рибгосп “Цумань” до Ківерцівської районної державної адміністрації, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю “Цумань-Риба”, Волинської обласної державної адміністрації, регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання недійсними додаткових угод, залишив її без задоволення, оскільки позивачем не було додано доказів на підтвердження оскарження рішення господарського суду Волинської області у справі № 903/612/16.
Ухвалою суду від 02.02.2018р. було постановлено закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті на 22.02.2018р., зобов’язано позивача до 21.02.2018р. подати письмові пояснення на відзив ТзОВ “Цумань-Риба” № 2 від 30.01.2018р. після ознайомленням з ним; докази що підтверджують відкриття провадження у справі Рівненським апеляційним господарським судом.
В судовому засіданні 22.02.2018р. представник позивача подав клопотання про зупинення розгляду справи від 22.02.2018р. до набрання законної сили рішенням у справі № 903/612/16 за позовом дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань», Ківерцівської районної державної адміністрації, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба», Волинської обласної державної адміністрації, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання недійсними додаткових угод. Додав до матеріалів справи ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 14.02.2018р. у справі № 903/612/16.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань - Риба" в судовому засіданні проти клопотання про зупинення заперечив, вважає його безпідставним.
Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.
На обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі позивач посилається на таке:
- на розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває справа № 903/612/16 за позовом дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань», Ківерцівської районної державної адміністрації, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба», Волинської обласної державної адміністрації, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання недійсними додаткових угод.
Предметом договорів оренди земельних ділянок, укладених між ДП «Рибгосп «Цумань» та Ківерцівською районною державною адміністрацією, та договорів оренди земельних ділянок, укладених між ТзОВ «Цумань-Риба» та Волинською обласною державною адміністрацією, є одні і ж ті самі земельні ділянки.
Справа №903/612/16 про визнання недійсними додаткових угод, якими було розірвано договори оренди земельних ділянок із ДП «Рибгосп «Цумань», та справа №903/483/16 про визнання недійсними договорів оренди землі є пов’язаними, оскільки визнання недійсними додаткових угод про припинення договорів оренди землі із ДП «Рибгосп «Цумань» прямо вплине на оцінку доказів у справі № 903/483/16.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача від 22.02.2018р. про зупинення провадження у справі № 903/483/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 903/612/16, задовольнив його з огляду на наступне.
11.01.2018 року господарським судом Волинської області прийнято рішення по справі № 903/612/16 за позовом дочірнього підприємства “Рибгосп “Цумань” до Ківерцівської районної державної адміністрації, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю “Цумань-Риба”, Волинської обласної державної адміністрації, регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання недійсними додаткових угод, яким в позові ТзОВ «Рибгосп «Цумань» відмовлено повністю.
14.02.2018р. Рівненським апеляційним господарським судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі № 903/612/16; розгляд справи призначено на 14.03.2018р.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України господарський зобов’язаний зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд не вбачає можливості розглянути справу 903/483/16 до вирішення пов’язаної з нею справи № 903/612/16, оскільки предметом договорів оренди земельних ділянок, укладених між ДП «Рибгосп «Цумань» та Ківерцівською районною державною адміністрацією, та договорів оренди земельних ділянок, укладених між ТзОВ «Цумань-Риба» та Волинською обласною державною адміністрацією, є одні і ті ж земельні ділянки. Справа № 903/612/16 про визнання недійсними додаткових угод, якими було розірвано договори оренди земельних ділянок із ДП «Рибгосп «Цумань», та справа № 903/483/16 про визнання недійсними договорів оренди землі є пов’язаними, оскільки визнання недійсними додаткових угод про припинення договорів оренди землі із ДП «Рибгосп «Цумань» вплине на оцінку доказів у справі № 903/483/16. У випадку визнання недійсними додаткових угод про припинення договорів оренди землі, останні будуть вважатися недійсними з моменту їх укладення, відповідно договори оренди землі, які укладені 15.08.2011 року між дочірнім підприємством «Рибгосп «Цумань» та Ківерцівською районною державною адміністрацією, вважатимуться діючими.
Враховуючи пов'язаність справ № 903/612/16 та № 903/438/16, суд, керуючись імперативною нормою п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 903/483/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 903/612/16 за позовом дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань», Ківерцівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба», Волинська обласна державна адміністрація, регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання недійсними додаткових угод.
Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі № 903/483/16 за позовом дочірнього підприємства “Рибгосп “Цумань” до відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі, Волинської області, Волинської обласної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань - Риба", третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ківерцівської районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів оренди землі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 903/612/16 за позовом дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань», Ківерцівської районної державної адміністрації, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба», Волинської обласної державної адміністрації, регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання недійсними додаткових угод.
2. Зобов’язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 903/612/16.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата виготовлення повного тексту ухвали та підписання: 26.02.2018р.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 72412790, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/483/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: