
311/79/18
21.02.2018 Провадження №1-кп/311/80/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Нікандрової С.О., при секретарі судового засідання Гончаровій К.Ю., за участю прокурора Петренко В.О., захисника Петренко А.В., обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальний правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Василівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальний правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.
Повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні здійснює прокурор Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Петренко Вадим Олександрович.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено відвід прокурору Петренко В.О., мотивований тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилося одностороннє і упереджено, досудове розслідування затягувалося, 19.10.2017 року потерпілим обвинуваченому були завдані тілесні ушкодження, проте оцінка дії потерпілого у даному кримінальному провадженні прокурором не дана.
Прокурор Петренко В.О. заперечував проти заявленого відводу.
Захисник - адвокат Петренко А.В. просив вирішити питання про відвід прокурора на розсуд суду , врахувати наведені обвинуваченим доводи.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_3 заперечували проти заявленого відводу.
Вислухавши думки осіб, які беруть участь у судовому засіданні, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.77 КПК України встановлені обставини, що виключають участь прокурора в розгляді справи і є підставами для відводу прокурора, слідчого, які є вичерпними.
В заяві обвинуваченого ОСОБА_2 вказано про наявність підстав, які викликають сумніви в неупередженості прокурора, пов'язані з одностороннім і упередженим, на думку обвинуваченого, розслідуванням кримінального провадження.
Проте, незгода учасників кримінального провадження з процесуальними рішеннями та діями прокурора не може бути підставою для відводу процесуального прокурора у кримінальному провадженні.
Таким чином, заявлений відвід прокурору не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені ст.77 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,80,81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальний правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду С.О.Нікандрова
Судове рішення № 72412587, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/79/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: