Ухвала суду № 72412570, 22.02.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/640/2018

Справа № 331/1555/18

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 71630, АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання : 71630, Запорізька обл.., АДРЕСА_2) до Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А), державного підприємства « Сетам» ( місцезнаходження : 04053, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б), треті особи – ОСОБА_2 ( місце проживання : 24600, Вінницька обл.., смт Крижопіль, вул.. Малишка, 23), товариство з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті ( місцезнаходження : 02152, м. Київ, вул.. Павла Тичини, 1-В), про визнання недійсними електронних торгів, стягнення збитків, витребування безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( Відповідач 1) , державного підприємства « Сетам» ( Відповідач 2) , треті особи – ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті, про визнання недійсними публічних торгів, проведених ДП « Сетам» 1.11.2016 року в системі електронних торгів арештованим майном з продажу лоту № 176169, а саме з продажу автомобіля « Volкswаgеn Роlо», реєстраційний номер НОМЕР_1, які оформлені протоколом про проведені електронні торги № 208306 від 1.11.2016 року, згідно якому переможцем визнано ОСОБА_2, яка купила автомобіль за 235 963, 20 грн. ; про стягнення з Відповідача 1 отримані у виконавчому провадженні ВП № 50323521 у зв»язку з продажем вищезазначеного автомобілю в розмірі 20 231 , 52 грн.; про стягнення з Відповідача 2 отримані у зв»язку з продажем 1.11.2016 р. лоту № 176169, а саме вищезазначеного автомобілю в розмірі 11 798, 16 грн..

Перевіркою позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 71630, АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання : 71630, Запорізька обл.., АДРЕСА_2) до Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А), державного підприємства « Сетам» ( місцезнаходження : 04053, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б), треті особи – ОСОБА_2 ( місце проживання : 24600, Вінницька обл.., смт Крижопіль, вул.. Малишка, 23), товариство з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті ( місцезнаходження : 02152, м. Київ, вул.. Павла Тичини, 1-В), про визнання недійсними електронних торгів, стягнення збитків, витребування безпідставно набутого майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 22 березня 2018 року - 13.00 годин.

Встановити відповідачам 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов»язати відповідачів одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України :http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2018 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

22.02.2018