Рішення № 72412569, 21.02.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14380/17

Категорія 87

2-адр/295/8/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

секретаря Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирізаяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 року рішенням Богунського районного суду м. Житомира адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, зокрема зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, згідно довідки виданої ліквідаційною комісією Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 85/9110 від 02.10.2017 року, починаючи з 01.01.2016 року; в решті вимог відмовлено.

20.02.2018 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

В судове засідання сторони не з"явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Зі змісту адміністративного позову від 05.12.2017 року вбачається, що позивачем також була заявлена вимога про стягнення з відповідача на його користь суми сплаченого судового збору в розмірі 640 грн.

Відповідно до квитанції № 18 від 05.12.2017 року позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст.139 КАС України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року), при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір, позовні вимоги задоволено, проте не вирішено питання про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 139, 252 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир, вул. Ольжича, 7. Код ЄДРПОУ 13559341) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення

Суддя І.Г. Перекупка