ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 308
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.06.2007
Справа №2-19/4324-2007А
За позовом – Державної податкової інспекції в м.Євпаторії, м.Євпаторія АР Крим
До відповідача – Військова частина А 4249, м.Євпаторія с.Новозерне АР Крим
Про стягнення 1189,79 грн.
Суддя Мокрушин В.І.
Секретар Сидельова І.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – Липницька Г.Ю., держ. інспектор, довіреність № 3329/10/100 від 05.03.2007 р.
Від відповідача – Мамчак С.М., представник, довіреність б/н, б/д; Савенок А.Г., представник, довіреність № 71/277 від 04.06.2007 р.
Суть спору:
Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 1189,79 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму фінансових санкцій за ненадання декларації на прибуток.
Позивач заявою від 05.06.2007 р. уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1189,79 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Провадження по справі здійснювалося відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Представники позивача та відповідача відмовились від послуг перекладача.
Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350), ст.15 Кодексу адміністративного судочинства України та клопотанням представників сторін вони давали пояснення по справі на російській мові.
Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, п.2-1 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України перед початком слухання справи представникам позивача та відповідача були вручені пам’ятки про права та обов’язки сторін.
Розглянув матеріали справи, суд –
В С Т А Н О В И В :
Військова частина А 4249 зареєстрована у якості юридичної особи 02.07.2001 року виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5).
Згідно із ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по фінансовим санкціям в сумі 1189,79 грн.
Військова частина А4249 взята на облік у якості платника податків 15.03.2000 року (а.с.8).
Відповідно до акту про порушення податкового законодавства № 4/15-1 від 11.01.2005 року позивачем з 2001 року по 2004 рік на надавалися декларації до податкової інспекції, також декларація не надана у 1 кварталі 2006 року, про що складений акт № 153/15-1/22997784 від 11.05.2006 року (а.с.12).
Спеціальним Законом з питань оподаткування, що встановлюють порядок погашення зобов'язань юридичних і фізичних осіб перед бюджетами і державними цільовими фондами по податках і зборах ( обов'язковим платежам ), нарахування і сплати пені і штрафних санкцій, вживаних до платників податків контролюючими органами, є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (№ 2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями).
Згідно із п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (№ 2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно із ч.2 ст.11 Закону України «Про систему оподаткування» (№ 1251 від 25.06.1991 року із змінами та доповненнями) фінансові санкції за наслідками документальних перевірок та ревізій, які здійснюються органами державної податкової служби України та іншими уповноваженими державними органами, застосовуються у розмірах, передбачених законодавчими актами.
Згідно із п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідач не надав доказів того, що він своєчасно подавав декларації до податкової інспекції.
Відповідач не надав доказів, які б свідчили про те, що він оспорює суму боргу, чи оскаржує прийняті щодо нього рішення, також відповідач не надав доказів, які б свідчили про сплату відповідачем заборгованості перед бюджетом, у зв’язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд
П О С Т А Н О В И В :
· Адміністративний позов задовольнити.
· Стягнути з Військової частині А 4249, м. Євпаторія, с. Новозерне (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Молодежна, 5, р/р 35229014000288, р/р 35225007000288, р/р 35223009000288, р/р 35222011000288, р/р 35221001000288, 35218003000288 в ГУ ГК України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь бюджету м. Євпаторія (р/р 31117002700015, одержувач: держбюджет м. Євпаторії Головного управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, код платежу 11020100) 1189,79 грн.
Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вступна та резолютивна частина Постанови проголошена у судовому засіданні 05.06.2007 року у 10 год. 45 хв.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.
Судове рішення № 724125, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4324-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: