Ухвала суду № 72411493, 26.02.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/145/18

Провадження по справі 2/305/273/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.02.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

з участю: секретаря судового засідання - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 30.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.02.2018.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 26.02.2018, учасники справи повідомлені належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився.

Представник відповідача, Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області у підготовче засідання також не з'явився. Сільський голова ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить вказане засідання провести без участі представника Лужанської сільської ради.

Представник третьої особи Рахівської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.

Відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З'ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2018 року об 13 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.