Ухвала суду № 72411423, 03.01.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/4000/12

(6/199/10/18)

УХВАЛА

03.01.2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення строку, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про поновлення строку.

Ухвалою судді від 08.12.2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк до 22.12.2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме:

●не зазначене повне ім'я та по-батькові заявника, засоби зв'язку, не зазначені заінтересовані особи, та відповідно їх місцезнаходження та засоби зв'язку;

●не зазначені підстави звернення до суду з даним клопотанням, не надана відмова у прийнятті до виконання виконавчого листа.

●не зазначено, чи отримував заявник виконавчий лист та чи звертався заявник до виконавчої служби з даним виконавчим листом;

●не зазначені поважні причини пропуску строку звернення до виконання.

У зазначений строк заявник недоліки не усунув.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку визнати неподаним та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя