Ухвала суду № 72411294, 26.02.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/36/17

2-во/303/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 29 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 березня 2017 року, ухваленому в цивільній справі №303/36/17 за позовом ОСОБА_1 до ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позовні вимоги задоволено.

Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про виправлення допущеної у вищевказаному рішенні описки в частині зазначення вірних відомостей щодо відповідача по справі ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС», а саме ідентифікаційного коду останнього.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №303/36/17, суд приходить до висновку, що при ухвалені рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06.03.2017 року допущено описку, а саме в резолютивній його частині невірно вказано відомості щодо ідентифікаційного коду відповідача, юридичної особи ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС», а саме замість вірного «№40110629», вказано помилковий код «№02658904».

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що описку допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 06.03.2017 року, слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 06 березня 2017 року, ухваленому в цивільній справі №303/36/17 за позовом ОСОБА_1 до ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вказати, що в резолютивній частині вірними слід вважати відомості (в частині зазначення ідентифікаційного коду) щодо відповідача ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» - «№40110629» замість вказаних «№02658904».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3