Ухвала суду № 72410753, 26.02.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7083/17

Провадження № 1-кп/204/226/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

26 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді: Юшкова М.М.

за участю: секретаря Слєпченко Н.С.

прокурора Мазниці А.О.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Лихосенка Є.О.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі кримінальне провадження за №12017040680001771 від 21 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки строк дії обов'язків спливає, а ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які були обґрунтовані при встановленні обов'язків в разі сплати обвинуваченим суми застави, призначеної слідчим суддею у якості альтернативного запобіжного заходу, не змінилися, та просив відкласти судовий розгляд для забезпечення явки свідків.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання про продовження обов'язків.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Вислухавши позиції учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.196 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі внесення застави на ОСОБА_3 покладено наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або місця роботи. З відповіді начальника ДУВП №4 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 був звільнений з-під варти 09.01.2018 під заставу у розмірі 80000 грн.

При вирішенні питання щодо можливості продовження покладених на обвинуваченого обов'язків, судом було враховано наступні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, обвинувачений раніше судимий, обвинувачується у скоєнні нового злочину під час випробування, у зв'язку з чим, розуміючи наявність загрози реального покарання у подальшому може переховуватися від суду в разі пом'якшення запобіжного заходу щодо нього; у зв'язку з тим, що обвинувачений раніше вчиняв кримінальне правопорушення, є підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме, той факт, що він офіційно не працює; стійких родинних зв'язків не має; згідно реєстру, існують вагомі докази вчинення ним кримінального правопорушення, зазначеного в обвинувальному акті; тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винним; даних щодо його позитивної репутації, суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на 60 діб до 26.04.2018, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м.Дніпро), без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

В задоволенні клопотання прокурора в іншій частині - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 194, 196 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на 60 діб до 26 квітня 2018 року, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м.Дніпро), без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, відмовивши у задоволенні клопотання прокурора в іншій частині.

Судовий розгляд кримінального провадження №12017040680001771 від 21 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3, відкласти для забезпечення стороною обвинувачення явки свідків, до 14:00 26 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Юшков