
242/7426/16-ц
2/242/368/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Владимирської І.М.,
при секретарі Носаль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове цивільну справу за позовною заявою ПАТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 06.02.2018 року за позовом ПАТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» частково задоволено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області в резолютивній частині рішення помилково зазначено неправильну суму судового збору «338 (триста тридцять вісім) грн. 02 коп. » замість правильної суми судового збору «730 (сімсот тридцять) грн. 50 коп.», а також помилково зазначено номер справи «242/4726/17» замість «242/4726/16-ц».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 06.02.2018 року по цивільній справі № 242/4726/16-ц за заявою ПАТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суму судового збору «730 (сімсот тридцять) грн. 50 коп.», та номер справи «242/4726/16-ц».
Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 730 (сімсот тридцять) грн. 50 коп.».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів.
У разі, якщо учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 72410477, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4726/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: