
Справа № 240/979/17 р.
Номер провадження № 2/240/38/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 рокуОлександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Щербак Ю.В.,
за участю - секретаря Осадчої Л.В.,
розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с. Олександрівка за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою вказуючи, що 5 червня 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк"( з 30 квітня 2009 року змінено назву на ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до п. 1.1 Статуту) уклав договір з ОСОБА_1 , за умовами якого надав відповідачці кредитний ліміт на платіжну картку в сумі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості .
Щодо зміни кредитного ліміту, згідно п.п.3.2, 3.3. Умов та Правил надання банківських послуг кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає згоду, що банк в будь-який момент може змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Відповідачка , підписавши заяву, погодилась з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою, що є невід`ємною частиною кредитного договору.
Позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання (п. 6.5. Умов).
У разі невиконання зобов'язань за договором, боржник зобов'язаний, на вимогу банку повернути кредит та оплатити винагороду банку.(п. 6.6. Умов).
При порушенні позичальником строків платежів за кожним з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. та 5% від суми позову(п.8.6 Умов).
Позивач зазначає, що відповідачка не сплачувала своєчасно кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до розрахунку заборгованості за договором , тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.
На підставі викладеного , представник позивача просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором станом на 31 жовтня 2017 року в розмірі 26831,93грн., яка складається із:
- заборгованості за кредитом - 2094,97 грн.,
- відсотків за користування кредитом - 23221,15 грн.,
- штрафу -250 грн. (фіксована частина) та 1265,81 грн.( процентна складова).
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 2 січня 2018 року прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
В установлений ухвалою суду строк , сторони не звернулись із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відзив на позовну заяву відповідачкою не наданий.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив таке.
Згідно заяви ОСОБА_1 від 5 червня 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" надав їй кредитний ліміт в сумі 1300 грн. на платіжну картку «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» зі сплатою 22,8 відсотки на рік за користування кредитом .
а.с. 7
За наданою банком довідкою про умови кредитування з використанням картки «Універсальна , 55 днів пільгового періоду», відсоткова ставка на місяць складає 1,9 %. Розмір щомісячних платежів складає 7% від залишку заборгованості , строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця наступного за звітним.
Штраф за порушення строків платежів за будь-яким грошовим зобов`язанням, передбаченим договором більш ніж на 120 днів -250 грн. + 5% від суми позову.
а.с. 8
Позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання (п. 6.5. Умов).
Згідно п. 6.6. Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, боржник зобов'язаний, на вимогу банку, повернути кредит оплатити винагороду банку.
а.с.12
Відповідно до п. 9.12 . Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін договору не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично прологовується на той же строк.
а.с. 13
Відповідачка порушила умови договору та не сплачувала щомісячні платежі в повному обсязі, що зазначене в наданому позивачем розрахунку заборгованості.
а.с.4-6
Відповідно до ст. ст..1049,1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Будь-яких заперечень з приводу розміру заборгованості відповідачка не надала.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання ОСОБА_1 грошового зобов`язання. Тому, сума боргу за кредитом та відсотками за користування кредитом, що були погоджені з нею на час укладання договору, підлягають стягненню .
За статтею 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України).
Відповідної заяви до суду не надходило.
Що стосується стягнення заборгованості по штрафам , суд приймає до уваги таке.
Розмір штрафів обумовлено умовами договору , що був підписаний відповідачкою.
Однак, до виниклих правовідносин застосовуються положення ст. 2 Закону України від 2 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», де передбачено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Штрафні санкції, що нараховані відповідачу відповідно до п. 8.6 Умов у розмірі 250 гривень та 1265,81 гривень за порушення умов договору, були здійснені позивачем під час звернення до суду у грудні 2017 року ( іншої інформації в розрахунку не зазначено) . Оскільки відповідачка є громадянкою України, яка зареєстрована та проживає в населеному пункті, де проводиться антитерористична операція, відповідно до Переліку населених пунктів , затвердженого розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року та на виконання ст.. 2 Закону України від 2 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»,нарахування їй штрафних санкцій в цей період заборонено.
Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача становить 25316,12 грн., та складається із:
- заборгованості за кредитом - 2094,97 грн.,
- відсотків за користування кредитом - 23221,15 грн.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України , судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст.12,81, 141,263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( серія та номер паспорту НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором від 5 червня 2008 року, станом на 31 жовтня 2017 року - 25316,12 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1509,61 грн. , а разом - 26825(двадцять шість тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 73 копійки.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 72410341, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/979/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: