Ухвала суду № 72410112, 20.02.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/4639/17

Номер провадження 2/237/330/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Приходько В.А.

За участю секретаря Шавкун Т.А.

Позивачки ОСОБА_1

Представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Приватбанк» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 було заявлене клопотання про витребування доказів, а саме, позивачка просила суд витребувати з ПАТ «Приватбанк» оригінали усіх існуючих договорів (у тому числі анкети-заяви) або інші документи, в тому числі меморіальні ордери, які стосуються правовідносин між позивачкою та відповідачем ПАТ «Приватбанк», а також належним чином завірені копії виписок з банківських рахунків або карткових рахунків, які належать ОСОБА_1 та які підтверджують рух грошових коштів з моменту відкриття рахунків.

В обґрунтування свого клопотання позивачка посилалась на те, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» і тому вона не може самостійно надати суду докази, які підтверджують обставини, на які вона посилається в своїй позовній заяві.

Позивачка підтримала своє клопотання і пояснила суду, що самостійно невзмозі надати суду належні докази, оскільки в неї немає доступу до них і просила суд сприяти їй і витребувати у відповідача необхідні документи.

Представник позивача клопотання підтримала.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що доказами у справі є банківські документи, доступ до яких обмежено, то суд вважає за можливе клопотання задовольнити і витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» зазначені документи.

Відповідно до частини 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Приватбанк» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінали усіх договорів ( у тому числі анкети-заяви) та/або інших документів (у тому числі меморіальні ордери), які стосуються правовідносин між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк».

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірені копії виписок з банківських рахунків та/або карткових рахунків, які належать ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, які підтверджують рух грошових коштів з моменту відкриття рахунку.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Приходько

20.02.18