Рішення № 72409905, 21.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19396/17

Провадження № 2/234/917/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Данелюк О.М., при секретарі Антоненко О.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017р. Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.05.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №1/06/P3GK/07-07-11/0523, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7081,44грн. строком з 14.05.2013 року по 13.05.2015 року зі сплатою 25,00% річних за використання кредиту та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первинної суми кредиту. За умовами кредитного договору, відповідачка зобов’язана погашати отриманий кредит та відсотки щомісячного згідно графіку. В порушення зобов’язання, відповідачка не в повному обсязі виконував взяті зобов’язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а тому станом на 11.08.2017 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 32660,48грн., з яких: заборгованість з повернення кредитних коштів 5523,21грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 4836,04грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 1451,81грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 10079,86грн., пеня за несплачені проценти 7228,84грн., штраф 3540,72грн. Просив стягнуть загальну суму заборгованості в розмірі 32660,48грн., судові витрати в сумі 1600,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом - ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов’язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ «АКБ «Капітал» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір від 14.05.2013р. про надання споживчого кредиту №1/06/P3GK/07-07-11/0523, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7081,44грн. строком з 14.05.2013 року по 13.05.2015 року зі сплатою 25,00% річних за використання кредиту та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первинної суми кредиту.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідачки по кредиту станом на 11.08.2017 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 32660,48грн., з яких: заборгованість з повернення кредитних коштів 5523,21грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 4836,04грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 1451,81грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 10079,86грн., пеня за несплачені проценти 7228,84грн., штраф 3540,72грн.

Тому суд вважає, що позов обґрунтований й з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 32660,48грн.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (р./р. №2909298001 в ПАТ «АКБ «Капітал», код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) заборгованість за кредитним договором №1/06/P3GK/07-07-11/0523 від 14.05.2013р. в сумі 32660,00грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_2