Ухвала суду № 72409826, 23.02.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/596/18

1-кс/264/213/2018

У Х В А Л А

23.02.2018 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» та ДПІ у Дніпропетровському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якому вказано, що 03.08.2017 року до Маріупольської місцевої прокуратури № 2 від Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради надійшло повідомлення про те, що керівник ПрАТ «МЗВМ» безпідставно не виплачує заробітну плату працівникам за період з 01.01.2017 по 01.08.2017 рр. на загальну суму 201,7 тис. грн.

04.08.2017 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051700000073 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст. 97 КЗпП України, оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці.

05.02.2018 року на адресу ДПІ у Дніпропетровському районі ГУ ДФС у м. Києві направлено запит № 59-3285-17 про надання інформації щодо розрахункових рахунків ПрАТ «МЗВМ» (ідентифікаційний код юридичної особи 20355550), відкритих у банківських установах із зазначенням назви та МФО банку, № розрахункового рахунку, валюти рахунку, дати відкриття, типу операцій, дати взяття на облік та дати закриття.

21.02.2018 року на адресу місцевої прокуратури № 151/9/26-53-08-01-09 з ДПІ у Дніпропетровському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла відповідь про відмову у наданні вказаної в запиті інформації у зв’язку з відсутності судового рішення в порядку ст. 159 КПК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні, для підтвердження або спростування факту безпідставної невиплати заробітної плати, необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності. Крім того, з метою встановлення або спростування факту безпідставної невиплати заробітної плати, необхідно вилучити ПрАТ «МЗВМ» завірені належним чином копії документів, а саме: видаткові та прибуткові касові ордери, журнали реєстрації прибуткових і видаткових касових документів, касові книги, книги обліку виданої та прийнятої готівки за період з 01.01.2017 року по день пред’явлення ухвали до виконання.

Прокурор повністю підтримав клопотання.

Представники ПрАТ «МЗВМ» та ДПІ у Дніпропетровському районі ГУ ДФС у м. Києві до судового засідання не з’явились з невідомих підстав, про час та місця розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у зв’язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2 або за його дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» (ЄДРПОУ 20355550, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, нежиле прим. 63), з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: видаткові та прибуткові касові ордери, журнали реєстрації прибуткових і видаткових касових документів, касові книги, книги обліку виданої та прийнятої готівки за період з 01.01.2017 по день пред’явлення ухвали до виконання.

Надати начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2 або за його дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДПІ у Дніпропетровському районі ГУ ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, б-р. Верховної ради, 24-б), з можливістю вилучення інформації щодо розрахункових рахунків ПрАТ «МЗВМ» (ідентифікаційний код юридичної особи 20355550), відкритих у банківських установах із зазначенням назви та МФО банку, № розрахункового рахунку, валюти рахунку, дати відкриття, типу операцій, дати взяття на облік та дати закриття.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Д. В.