Постанова № 72409312, 15.02.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.02.2018 227/14/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника СРПП Добропільського ВП Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником цеху в ПАО «СМЗ» м.Словянська, який мешкає за адресою: м.Слов’янськ, Донецької області, вул..Кооперативна, 21/2,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2017 року о 22-45 годині в м.Білицьке Донецької області по вул..Красноармійська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не виразна мова, почервоніння очей), від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціального технічного засобу (газоаналізатора Алкотестер 6810) та медичного огляду в закладі охорони здоров’я - відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того, 17.12.2017 року о 22-45 годині в м.Білицьке Донецької області по вул..Красноармійська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи маневр обгону пересік суцільну лінію, не обрав безпечний інтервал, безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автобусом ЛАЗ-34202, н/з НОМЕР_2, що належить ДП «Добропіллявугілля» (Ідентифікаційний код юридичної особи 32186934) та яким керував водій ОСОБА_2 В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 ПДР України.

Крім того, після скоєної ДТП 17.12.2017 року о 22-45 годині в м.Білицьке Донецької області по вул..Красноармійська, водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, але в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених:

ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

ст.122-4 КУпАП, а саме, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даних правопорушень підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№372039 від 18.12.2017 року, складеним за ч.1 ст..130 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатору та від проходження медичного огляду на стан його сп’яніння в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.12.2017 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатору та від проходження медичного огляду на стан його сп’яніння;

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№372037 від 18.12.2017 року, складеним за ст..124 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.12.2017 року о 22-45 годині в м.Білицьке Донецької області по вул..Красноармійська керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автобусом ЛАЗ-34202, н/з НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження;

схемою місця ДТП, яка сталася 17.12.2017 року в м.Білицьке Донецької області по вул..Красноармійська;

письмовими поясненнями водія ОСОБА_2, з яких вбачається, що останній 17.12.2017 року о 22-45 годині керував автобусом ЛАЗ-34202, н/з НОМЕР_2 в м.Білицьке Донецької області по вул..Красноармійська, в цей час відчув удар в ліву частину автобуса та в дзеркало заднього огляду побачив автомобіль, який рухався в попутному з ним напрямку та скоїв з ним зіткнення, він зупинився біля правої частини дороги, а автомобіль ВАЗ 21063, який скоїв зіткнення, зупинився далі по ходу їх руху;

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№372038 від 18.12.2017 року, складеним за ст..122-4 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.12.2017 року о 22-45 годині в м.Білицьке Донецької області на вул..Красноармійська, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась за його участю;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.12.2017 року, з яких вбачається, що вони бачили як автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, після зіткнення з автобусом, покинув місце скоєної ДТП.

Будь-яких відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_1, на виконання вимог Правил дорожнього руху, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, чекав прибуття поліцейських – матеріали справи не містять.

Згідно повідомлення начальника ТСЦ №1444 РСЦ МВС в Донецькій області ОСОБА_5 від 22.12.2017 року №31/05-144-10507, станом на 22.12.2017 року за відомостями, які містяться в Національній базі даних «НАІС» та пошукових даних ТСЦ №1444 РСЦ МВС в Донецькій області, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав посвідчення водія ВАЕ №802087.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєних правопорушень, їх кількість та наслідки, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, а також вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, суд вважає, що більш серйозним правопорушенням, з числа вчинених ОСОБА_1, є вчинене порушення пункту 2.5 правил дорожнього руху, а саме відмова на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння (ч.1 ст..130 КУпАП).

Керуючись ст. ст. 36, 221, 130, 124, 122-4 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст..130, ст.124 та за ст..122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.)

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_6