Ухвала суду № 72408837, 26.02.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/606/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.

Доповідач :Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 лютого 2018 рокуСправа № 127/23136/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання договору прощення залишку заборгованості та пені за кредитним договором дійсним та визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2018 року, -

в с т а н о в и в:

На рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2018 року, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19.02.2018 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У визначений судом строк, ОСОБА_2 усунув недоліки апеляційної скарги, надав докази сплати судового збору.

Таким чином, подана апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2018 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання договору прощення залишку заборгованості та пені за кредитним договором дійсним та визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2018 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота