
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
21.02.2018 р. 145/1826/17
2/145/151/2018
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О.
при секретарі Тихій О.Н.,
за участю представника позивача Сікори О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Тиврів справу за позовом Тиврівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
встановив :
Тиврівська РДА звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
03.07.2015 р. ОСОБА_4 поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, з підстав ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків.
ОСОБА_4 навчається у 10 класі Ситковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату з 25.06.2016 і знаходиться на повному державному забезпеченні.
З моменту зарахування ОСОБА_4 до вищезгаданого закладу батьки дитини жодного разу не провідали її, не надали матеріальної допомоги на утримання доньки, не забрали жодного разу на канікули.
ОСОБА_2 проживає одиноко в АДРЕСА_1, зловживає спиртними напоями, не працює, санітарно-побутові умови будинку незадовільні.
Мати дівчини, ОСОБА_3, разом з молодшою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, але протягом двох останніх років на території Слідянської сільської ради не проживають .
З метою захисту прав та законних інтересів дітей орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2, батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, що згідно ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Тиврівської РДА Сікора О.Г. вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, 2000 р.н.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстровані за вказаною у позовній заяві адресою, в судові засідання не з'являються, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи, про слухання справи у їх відсутності до суду не надходило.
За таких обставин у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки редставник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення спору.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання дитини.
Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
03.07.2015 ОСОБА_4 поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, з підстав ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків, що стверджується наказом Служби в справах дітей Тиврівської РДА №37 від 03.07.2015 р.
ОСОБА_4 навчається у 10 класі Ситковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату з 25.06.2016 і знаходиться на повному державному забезпеченні.
Відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків, передбачених законом та моральними засадами суспільства: з часу зарахування ОСОБА_4 до вищезгаданого закладу вони жодного разу не провідали її, не надали матеріальної допомоги на утримання доньки, жодного разу не забирали на канікули, що стверджується актом Ситковецької школи-інтернату від 03.10.2017 р.
Відповідач ОСОБА_2 проживає одиноко в АДРЕСА_1, зловживає спиртними напоями, не працює, санітарно-побутові умови будинку незадовільні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, довідкою-характеристикою Слідянської сільської ради Тиврівського району від 20.06.2017 №02/13-132.
Відповідачка ОСОБА_3 разом із молодшою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані АДРЕСА_1, але протягом двох останніх років на території Слідянської сільської ради не проживають.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, що стверджується вказаними документами та показаннями свідка ОСОБА_6, що згідно ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до висновку Тиврівської РДА орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір на користь держави у рівних частках.
На підставі ст.ст.150, 157, 164 СК України, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 81, 89, 244, 258-259, 263-265, 273, 280 ЦПК України, Законом України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року,
вирішив:
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок в рівних частках, тобто по 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцятиднів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення, тобто з 26.02.2018 року.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ратушняк І. О.
Судове рішення № 72408462, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1826/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: