Ухвала суду № 72408453, 07.02.2018, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/60/17

Провадження № 2/147/6/18

У Х В А Л А

07.02.2018 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

третя особа ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_7, Тростянецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тростянецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання за ним права власності на транспортний засіб за набувальною давністю, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тростянецька державна нотаріальна контора, про визнання за нею права власності на частину спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.02.2017 року в даній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У зв`язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування думки усіх присутніх учасників по справі, складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням сьогодні підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони підтримали свою позицію щодо заявлених позовних вимог.

Суд прийняв заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та про встановлення факту родинних відносин до спільного розгляду з первісним позовом.

Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником третьої особи ОСОБА_6 надано суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Також позивачем подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про виклик свідків.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, можливість подати заперечення, пояснення завчасно до визначеної нижче дати наступного судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_7, Тростянецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тростянецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання за ним права власності на транспортний засіб за набувальною давністю, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тростянецька державна нотаріальна контора, про визнання за нею права власності на частину спадкового майна та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 березня 2018 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: смт.Тростянець, вул.Соборна, 21.

Копії ухвали вручити учасникам процессу.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_8, жительку м.Гайсин, вул.Карла Маркса, 62/12;

ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_12, жительку с.Нова Ободівка, вул.Шевченка, 49, Тростянецького району Вінницької області;

ОСОБА_13, жительку с.Н.Ободівка, вул.Призаводська, 5, Тростянецького району Вінницької області;

ОСОБА_14, жительку с.Н.Ободівка, вул.Призаводська, 5, Тростянецького району Вінницької області;

ОСОБА_16, жительку с.Ободівка, вул.Соборна, 42, Тростянецького району.

За умовами ч.ч.2,4 ст.69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tr.vn.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя