Ухвала суду № 72408258, 21.02.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/859/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, ціна позову 500000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства.

У ході судового засіданні представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 заявлено усне клопотання про заміну вказаного первісно відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції у Вінницькій області на належного відповідача ОСОБА_5 комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника позивача не заперечила.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в судове засідання не з’явився.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача ОСОБА_3 уаправління Національної поліції у Вінницькій області на належного відповідача ОСОБА_5 комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області з наступних підстав.

Згідно ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що на даний час на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» триває процедура ліквідації територіальних органів Міністерства внутрішніх справ.

Тобто, ОСОБА_6 управління МВС України у Вінницькій області знаходиться у стані припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Тобто, у разі ліквідації законодавство правонаступництво не передбачає.

Таким чином, ОСОБА_6 управління Національної поліції у Вінницькій області є не правонаступником Управління МВС України у Вінницькій області.

Згідно ч. 4 ст. 105 ЦК України, до комісії з питань припинення юридичної особи або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за обґрунтованим клопотанням представника позивача замінити первісного неналежного відповідача ОСОБА_6 управління Національної поліції у Вінницькій області на належного відповідача ОСОБА_5 комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області.

Розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі № 131/859/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, залучивши до участі в ній замість неналежного первісного відповідача ОСОБА_6 управління Національної поліції у Вінницькій області належного відповідача ОСОБА_5 комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області.

Розгляд справи відкласти на 10:00 27 березня 2018 року.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Головуючий: