
Справа № 128/3295/17
УХВАЛА
26 лютого 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Кузьменко А.О., за участі позивача: ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом та поділ спадкового майна в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2017 року до провадження Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом та поділ спадкового майна в натурі.
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 12.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.42).
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили письмове клопотання про витребування доказів, яким вона просить суд витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори: спадкову справу №193/2014 року, що відкрита після смерті ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 15 жовтня 2013 року; спадкову справу, що відкрита після смерті ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 06.12.2014 року.
Відповідач ОСОБА_3 до підготовчого засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.
Суд, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності відповідача, яка подала через канцелярію суду відповідну заяву.
Заслухавши клопотання позивача та її представника про витребування доказів, оглянувши надані позивачем докази в обґрунтування позову та заяву відповідача про визнання позовних вимог, суд прийшов до такого.
Згідно до положень, викладених в п.п.5,7,10,15,19 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема: роз’яснює учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з’ясовує чи надав позивач докази, на які він посилається у позові; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання; здійснює інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд, враховуючи, що позивач та його представник не має можливості самостійно надати вищезазначені докази,з метою для правильного вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи для огляду в судовому засіданні.
Крім того, для правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» інвентарні справи на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. І. Франка, 44, с. Писарівка Вінницького району, Вінницької області та на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Леніна, 77, с. Писарівка Вінницького району, Вінницької області; та з Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області копії погосподарських книг на домоволодіння, які розташовані за адресою: вул. І. Франка, 44, с. Писарівка Вінницького району, Вінницької області та вул. Леніна, 77, с. Писарівка Вінницького району, Вінницької області.
Суд вважає, що наявність вищезазначених документів має безпосереднє значення по даній справі.
Також , суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів: для Вінницької районної державної нотаріальної контори, КП «ВООБТІ», Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької - в сім днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз’яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.
З урахуванням положень, викладених в ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у визнані позову, оскільки без отримання та дослідження вище витребуваних документів, визнання відповідачем позову суперечить нормам діючого ЦК України.
Виходячи з вищевикладеного, суд , на підставі ч.5 ст.198 ЦПК України, вважає , за необхідне об’явити перерву в підготовчому судовому засіданні для отримання витребуваних судом додаткових доказів.
Керуючись ст.ст 84,197, 198 , 206 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №193/2014 року, що відкрита після смерті ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 15 жовтня 2013 року; копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 06.12.2014 року.
Витребувати з КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» інвентарні справи на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. І. Франка, 44, с. Писарівка Вінницького району, Вінницької області та на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Леніна, 77, с. Писарівка Вінницького району, Вінницької області.
Витребувати з Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області копії погосподарських книг на домоволодіння, які розташовані за адресою: вул. І. Франка, 44, с. Писарівка Вінницького району, Вінницької області та вул. Леніна, 77, с. Писарівка Вінницького району, Вінницької області.
Встановити строк подачі витребуваних документів: для Вінницької районної державної нотаріальної контори, КП «ВООБТІ», Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької - в сім днів , з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам цивільного процесу, для відома, до Вінницької районної державної нотаріальної контори, КП «ВООБТІ», Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької, - для виконання.
Відмовити у визнанні даного позову відповідачем ОСОБА_3.
Об’явити перерву в підготовчому судовому засіданні для отримання витребуваних судом додаткових доказів на 27.03.2018 року о 09.45 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу учасниками справи на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Суддя:
Судове рішення № 72408180, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3295/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: