Рішення № 7240793, 24.12.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-1529

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №224247-cred від 24.04.2008 р. ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220875501 відкритий ПриватБанком зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2009 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому вони вимушені достроково припинити свої зобовязання по кредитному договору та достроково вимагати сплати відповідачем усієї заборгованості по кредиту.

Таким чином, заборгованість станом на 12.08.2009 р. складає 14957,91 грн.:

10760,45 грн. заборгованість за кредитом;

3247,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

250 грн. штраф (фіксована частина);

700,38 грн. штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 14957,91 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 149,58 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, змінила позовні вимоги в частині суми заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16178,48 грн., а також стягнути витрати по сплаті держмита у сумі 149,58 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно кредитного договору №224247-cred від 24.04.2008 р. ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220875501 відкритий ПриватБанком зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2009 р. (а.с.4-7)

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, згідно з яким дата погашення кредиту до 25 числа кожного місяця, щомісячний платіж 1049,53 грн.

Але відповідач систематично порушував умови договору, строк якого закінчився 20.10.2009 р., не сплатив в повному обсязі кредитні платежі.

Згідно виписці руху по картці «Мікрокредит», останнє погашення кредиту ОСОБА_2 було 22.12.2008 р., заборгованість по кредиту станом на 16.12.2009 р. складає 16178,48 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших фактів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач порушив зобовязання, своєчасно не сплатив суму заборгованості по кредиту, проценти, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та сплата судового збору в розмірі 149,58 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України,

-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1, заборгованість по кредиту у сумі 16178,48 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.Д. Скочій