Ухвала суду № 72407894, 15.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Київ № 826/17902/17

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо непроведення з 01 січня 2016 року перерахунку мені пенсії за вислугу років відповідно до Закону про пенсійне забезпечення військовослужбовців (в редакції Закону № 900) з розміру грошового забезпечення 5658 грн. 41 коп., визначеного уповноваженим органом (Міністерством внутрішніх справ України) в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 19 травня 2017 року № 22/6-70489 у строки та в порядку, передбаченому законодавством, та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок мені пенсії, визначивши її у розмірі 70 % від визначеного уповноваженим органом розміру грошового забезпечення в сумі 5658 грн. 41 коп., та виплачувати перераховану пенсію без обмеження її максимального розміру (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплат (підвищень) та надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), а також погасити відповідну заборгованість щодо пенсійного забезпечення, починаючи з 01.01.2016 по дату здійснення перерахунку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.01.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Водночас, як встановлено судом, ухвалою Верхового Суду від 01.02.2018 р. у адміністративній справі № 820/6514/17 (опублікована відповідно до вимог ч. 7 ст. 290 Кодексу адміністративного судочинства України на офіційному веб-порталі судової влади України) відкрито провадження у зразковій справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 291 названого Кодексу суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Судом встановлено, що дана адміністративна справа відповідає ознакам типової справи, в якій Верховним Судом відкрито провадження, як у зразковій справі, у зв'язку з чим, адміністративна справа № 826/17902/17 підлягає зупиненню до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 826/17902/17 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко