
Справа № 822/626/18
УХВАЛА
23 лютого 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" Костенко Ігоря Івановича , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 13.02.2018 залишено без руху, та надано позивачам строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення їм ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказана ухвала надіслана на адресу позивачів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак 22.02.2018 до суду повернувся конверт, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
З урахуванням цього, суд вважає за потрібне продовжити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви від 13.02.2018.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити наданий позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви від 13.02.2018.
Надати позивачам строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Повторно надіслати позивачам копію ухвали суду від 13.02.2018 і копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 72407384, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/626/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: