Ухвала суду № 72407273, 26.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.02.2018 р. № 820/256/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під'їзд 1 пов.,Харків,61200, код ЄДРПОУ22630473) до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під. 6, пов. 4,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ39840663) про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просив суд визнати дії Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях по внесенню змін та коригувань до довідки за результатами планової перевірки дотримання вимог законодавства України про державну службу у Відділенні від 27.12.2017 протиправними; визнати дії Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях по прийняттю рішень щодо надання рекомендацій голові Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України :звернутися до суб'єкта призначення заступника голови відділення - начальника Першого відділу досліджень і розслідувань Трегубець Н.О. з клопотанням щодо ініціювання стосовно неї дисциплінарного провадження; розгляду питання щодо ініціювання дисциплінарних проваджень та застосування дисциплінарних стягнень стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 протиправними.

20.02.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що позивач та відповідач дійшли згоди у врегулюванні спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 1 статті 142 КАС України встановлено, що у вирішенні справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повер нення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 238 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під'їзд 1 пов., Харків, 61200) до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під. 6, пов. 4, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними.

Стягнути з Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під. 6, пов. 4,м. Харків,61022) на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під'їзд 1 пов.,Харків,61200) суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Зінченко А.В.