Ухвала суду № 72406945, 26.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6821/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до Малого підприємства «Тілігул» (код ЄДРПОУ 13884733, місцезнаходження: 67500, Одеська обл., смт. Комінтернівське, вул. Степова, буд.33) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 113493, 38 грн., без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою суду від 28 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено перше судове засідання на 23 січня 2018 року.

До суду 26 лютого 2018 року (вхід. №5425/18) від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, у зв’язку з погашенням боргу у повному обсязі. Зазначене клопотання представник позивача просив розглядати за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не з’явився, повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд ухвалою, що занесена до протоколу судового засідання вирішив розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України заява може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням того, що розгляд справи по суті не був розпочатий, та з матеріалів справи не вбачається інших підстав для не задоволення заяви представника позивача, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240,241,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до Малого підприємства «Тілігул» (код ЄДРПОУ 13884733, місцезнаходження: 67500, Одеська обл., смт. Комінтернівське, вул. Степова, буд.33) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 113493, 38 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п. п.5.15 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко