Ухвала суду № 72406937, 06.02.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2300/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гнітько О.О.,

представника позивача - Рожніва Я.Я.,

представника третьої особи - Дробот І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ташань" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю"Ташань" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України від 20 листопада 2017 року № 300766/38874995 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 31 жовтня 2017 року, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Ташань", в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 31 жовтня 2017 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Ташань".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро".

У підготовче засідання 06 лютого 2018 року з'явилися представники позивача та третьої особи. Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на положення частини 1 статті 181, пункту 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе проводити підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

В ході підготовчого засідання судом встановлено, що для правильного вирішення справи необхідні додаткові докази від Державної фіскальної служби України, а саме: актуальні відомості щодо реєстрації податкової накладної від 31 жовтня 2017 року № 5, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Ташань" (ідентифікаційний код 38874995), документи на підтвердження вказаних відомостей; засвідчені копії усіх документів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Ташань" з метою реєстрації податкової накладної від 31 жовтня 2017 року № 5 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, у тому числі після зупинення реєстрації вказаної податкової накладної.

Згідно із частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідача.

Керуючись статтею 80, частиною 3 статті 243, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної фіскальної служби України:

1) актуальні відомості щодо реєстрації податкової накладної від 31 жовтня 2017 року № 5, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Ташань" (ідентифікаційний код 38874995), документи на підтвердження вказаних відомостей;

2) засвідчені копії усіх документів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Ташань" з метою реєстрації податкової накладної від 31 жовтня 2017 року № 5 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, у тому числі після зупинення реєстрації вказаної податкової накладної.

Витребувані документи надати до суду у строк до 20 лютого 2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2018 року.

Суддя М.В. Довгопол