Ухвала суду № 72406906, 26.02.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/280/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

секретаря судового засідання - Голубенко В.В.

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Котенко М.М.,

у ході підготовчого засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36014) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області (вул.Пушкіна,83, м. Полтава, Полтавська область, 36000) , Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м.Київ, 01601) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

У позовній заяві ОСОБА_1 просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо призначення і виплати йому одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції відповідно до ст.23 Закону України «Про міліцію», абз.3 пункту 15, розділу ХІ Закону України «Про Національну поліцію», Постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»;

- зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області направити всі необхідні документи щодо призначення і виплати мені одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції до Міністерства внутрішніх справ України відповідно до ст. 23 Закону України «Про міліцію», абз.3 пункту 15, розділу ХІ Закону України «Про Національну поліцію», Постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України розглянути в визначений законом термін подані УМВС України в Полтавській області документи про призначення і виплату йому одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції, нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу відповідно до ст.23 Закону України «Про міліцію», абз. 3 пункту 15 розділу ХІ Закону України «Про Національну поліцію», Постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у розмірі: 324 800 гривень.

19 лютого 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Окружним адміністративним судом м. Києва та Полтавським окружним адміністративним судом.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що у зв'язку з обмеженим фінансуванням на відрядження, а також через значну завантаженість представників Міністерства внутрішніх справ України, останнє не може забезпечити їх участь в судовому засіданні.

У підготовче судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 26 лютого 2018 року, представник відповідача, МВС України, не з"явився.

Суд вважав за можливе розпочати підготовче судове засідання за даної явки та вирішити клопотання МВС України про розгляд справи у режимі відеоконференції у судове засідання та призначити справу до слухання в такому режимі з наступного судового засідання.

Також у підготовчому судовому засіданні суд вважав за необхідне встановити строк позивачу для подачі відповіді на подані відзиви, а відповідачам - для подачі заперечень на відзив: відповідно 10 днів для подачі кожної з названих заяв по суті справи, починаючи з моменту початку підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника відповідача в судовому засіданні суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провести розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, 01051) за участю відповідача - Міністерства внутрішніх справ України, 19 березня 2018 року о 12:00 год.

Представнику відповідача, Міністерства внутрішніх справ України, прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, 01601) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 год. 00 хв. 19 березня 2018 року.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзиви відповідачів - до 08 березня 2018 року.

Встановити відповідачам строк для подачі заперечень по справі - до 19 березня 2018 року.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 19 березня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Окружного адміністративного суду м.Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, 01601).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.С. Шевяков