Ухвала суду № 72406478, 26.02.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" лютого 2018 р. справа № 809/1362/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Лучко О.О.,

за участю секретаря Дмитрашко О.М.,

за участю сторін:

представника заявника: Мажевської Л.М.,

представника УПФУ: Кушніра О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод»

про стягнення заборгованості в розмірі 168315,42 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» (далі ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод») про стягнення заборгованості в розмірі 168315,42 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 даний позов задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.

15.02.2018 ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з заявою за №20/11-6020 про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 в адміністративній справі №809/1362/17 із початком виконання з 27.03.2018 по 27.10.2018 та затвердження порядку виконання рішення.

Заявник мотивував заяву скрутним фінансовим становищем ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод", яке знаходиться на грані банкрутства. У ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" відсутні кошти на рахунках для погашення всієї суми заборгованості та наявні інші заборгованості, що може спричинити затримку у виплаті працівникам заробітної плати. Також зазначено, що все майно, на яке може бути звернуто стягнення перебуває в іпотеці та заставі кредиторів. При цьому, відповідач намагається продовжувати свою господарську діяльність, що дає можливість поступово погашати заборгованість.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву з мотивів, викладених у ній.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в судовому засіданні не заперечив проти розстрочення виконання рішення в даній адміністративній справі.

Розглянувши подану заяву, подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017, задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №1 та списком №2 за період з 01.07.2017 по 01.10.2017 в розмірі 168315,42 грн.

Рішення набрало законної сили та 09.02.2018 видано виконавчий лист по справі.

Згідно із ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч.4 ст.378 КАС України).

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у даній справі, заявником надано постанову про відкриття виконавчого провадженні ВП№54025665 від 25.05.2017 про стягнення з ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» 25 782 169,39 грн., постанову про арешт коштів боржника у ВП №54025665, що спричинило виникнення заборгованості по періодичних платежах до бюджету та по інших платежах (а.с.100-102). В той же час, заявником зазначено, що підприємство очікує від контрагентів надходження коштів за здійснені поставки продукції згідно діючих договорів, які спрямовуватимуться на погашення заборгованості зі сплати податків та зборів, заробітної плати працівникам товариства та погашення боргів згідно судових рішень. На підтвердження зазначеного ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» надав копії договорів від 29.03.2017 за №28-4/108, від 09.12.2016 за №53-129-01-16-00866 та від 02.11.2017 за №211-17М (а.с.104-116).

З поданих суду заявником доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, вбачається важке фінансово-економічне становище Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод".

Таким чином, суд вважає, що вказані обставини є такими, що ускладнюють виконання судового рішення у даній справі, а тому заяву ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі слід задовольнити.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (ч.5 ст.378 КАС України).

Відтак, суд дійшов висновку про можливість розстрочення виконання рішення суду про стягнення в дохід держави заборгованості в розмірі 168305,42 грн. з початком виконання з березня 2018 по жовтень 2018 із сплатою заявником боргу в розмірі 21039,43 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі №809/1362/17 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 в адміністративній справі №809/1362/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №1 та списком №2 за період з 01.07.2017 по 01.10.2017 в розмірі 168315,42 грн. на 8 (вісім) місяців рівними частинами по 21039,43 грн. з початком виконання з 01.03.2018 по 26.10.2018, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала про розстрочення виконання судового рішення набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до ст. 295 КАС України ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лучко О.О.