Ухвала суду № 72406444, 23.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

23 лютого 2018 року Справа № 0870/8014/12м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства «Ясон»

до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду від третіх осіб надійшла заява про поворот виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2012 у справі №0870/8014/12.

Ухвалою суду від 22.02.2018 розгляд заяви про поворот виконання судового рішення у справі №0870/8014/12 відкладено, наступне судове засідання призначене на 01 березня 2018 року об 11:00.

Представником третьої особи ОСОБА_1 до суду подано клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, про що постановити ухвали. Визначити Апеляційний суд Дніпропетровської області або Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

За приписами частин першої, п'ятої, сьомої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Доручити Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 0870/8014/12 за позовом Приватного підприємства «Ясон» до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, призначеного на 01 березня 2018 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику ОСОБА_1 прибути до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, к. 504.

Копію ухвали надіслати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та представнику ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак