Ухвала суду № 72406292, 26.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

26 лютого 2018 р. Справа №805/620/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дії Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії з 01 серпня 2017 року;

- зобов'язання Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії з 01 серпня 2017 року.

Представники сторін до судового засідання не з'явились, про дату час та місце засідання повідомлялись належним чином, представник відповідача 07 лютого через відділ документообігу та діловодства суду надав заперечення на адміністративний позов, якими просив провести розгляд справи без участі представника управління.

В запереченнях на адміністративний позов відповідачем зазначено, що в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Проте в адміністративному позові позивачем повідомлене, що ОСОБА_1 самостійно або через своїх представників не подавав іншого прозову до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за тим самим предметом та з тих самих підстав (а.с. 6, 19). З урахуванням зазначеного позивачу необхідно надати суду відповідні пояснення.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 173, 180, 181, 183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії на 12 березня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача надати суду пояснення стосовно знаходження в провадженні інших судів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зобов'язати Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду пенсійну справу ОСОБА_1 та ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Арестова Л.В.