Ухвала суду № 72406248, 26.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 лютого 2018 р. Справа №805/1246/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області відповідно до якого просив суд:

- визнати протиправними дії та скасувати рішення про зміни в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1 від 31.01.2018 Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорськ Донецької області;

- зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорськ Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: на ДП «Шахта «Червоний Жовтень» ВО «Орджонікідзевугілля» з 06.06.1988 по 05.07.1988 на посаді учня гірничоробочого підземного 1 розряду на підземній дільниці ДШТ, з 06.07.1988 по 25.08.1988 на посаді гірничоробочого підземного II розряду на підземній дільниці ДШТ, з 26.08.1988 по 26.09.1988 на посаді учня підземного прохідника І розряду на видобувній дільниці, з 27.09.1988 по 30.07.1989 на посаді прохідника підземного 5 розряду на видобувних дільницях, з 28.06.1990 по 15.08.1990 дільничним маркшейдером на практиці в маркшейдерському відділі на підземній дільниці група спостереження, 28.06.1991 по 31.07.1991 дільничним маркшейдером на практиці в маркшейдерському відділі на підземній дільниці група спостереження, з 12.12.1991 по 30.04.1992 дільничним маркшейдером на практиці в маркшейдерському відділі на підземній дільниці група спостереження; на ВП «Шахта «Шахтарська-Глибока» ВО «Шахтарськантрацит» з 19.11.1992 по 31.08.1993 на посаді виконуючого обов'язки гірничого майстра ДПР 4 з повним робочим днем під землею, з 01.09.1993 по 17.04.1994 та з 22.04.1994 по 30.04.1994 на посаді гірничого майстра ДПР 4 з повним робочим днем під землею; в Оперативному воєнізованому гірничорятувальному загоні з 10.05.1994 по 02.06.1999 на посаді командира оперативного взводу, з 03.06.1999 по

23.09.2002 на посаді помічника командира загону, з 24.09.2002 по 31.12.2003 на посаді заступника командира загону, відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорськ Донецької області провести перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 з 24.07.2016 відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України

«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. «а» ст. 13 Закону

України «Про пенсійне забезпечення» з врахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 06.06.1988 по 31.12.2003 на ДП «Шахта «Червоний Жовтень» ВО «Орджонікідзевугілля», на ВП «Шахта «Шахтарська-Глибока» ВО «Шахтарськантрацит» та в Оперативному воєнізованому гірничорятувальному загоні.

- зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорськ Донецької області нарахувати та сплатити недоотриманий розмір щомісячної пенсії за період, починаючи з березня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 132 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Частиною 2 статті 4 цього Закону (в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру наданого позову. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб - 1762 гривні.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній об'єднано чотири вимоги немайнового характеру. Таким чином, позивачем повинно бути сплачено суму судового збору у загальному розмірі 2819,20 грн., тоді як судовий збір сплачено лише за одну (згідно квитанції №5 від 06.02.2018 року на суму 704,80 грн.)

Отже, позивачем не дотриманні вимоги ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України у разі не усунення у визначений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху або яку підписано особою, яка не має права її підписувати, позовна заява буде повернута заявникові.

Керуючись ст.ст. 160, 164, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строку не більше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.