Ухвала суду № 72406217, 26.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2018 р. Справа №805/1293/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 86065, АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1) до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці (місцезнаходження: 86063, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, б.3, код ЄДРПОУ 21963317) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивачу рішенням від 20 грудня 2017 року №137, було відмовлено в призначені пенсії за віком на пільгових умовах. Посилаючись на статті 3, 21, 22, 46 Конституції України, статтю 48 Кодексу Законів про працю України, статті 44, 62 закону України «про пенсійне забезпечення», позивач просив:

- визнати неправомірними дії відповідача в частині не зарахування до пільгового стажу періодів роботи з 30.07.1984 по 06.08.1985 на ПАТ «Ясинуватський коксохімічний завод» та періодів роботи з 30.09.1985 по 30.11.1988, з 01.12.1988 по 26.01.1989, з 15.05.1989 по 01.10.1989 та з 02.10.1989 по 21.09.1994 на підприємстві «Макіївський металургійний завод»;

- зобов'язати відповідача зарахувати до стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до статті 114 Закону України від 03.10.2017 №2148 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсії» періоди роботи з 30.07.1984 по 06.08.1985 на ПАТ «Ясинуватський коксохімічний завод» та періоди роботи з 30.09.1985 по 30.11.1988, з 01.12.1988 по 26.01.1989, з 15.05.1989 по 01.10.1989 та з 02.10.1989 по 21.09.1994 на підприємстві «Макіївський металургійний завод».

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України(далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 3 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2018 №71 в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розмірупрожитковогомінімуму на одну працездатну особу.

Позивачем заявлена вимоганемайнового характеру, а саме про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчининти певні дії.

Таким чином, під час подання позову позивач мав сплатити судовий збір за адміністративний позов немайнового характеру - 704, 80 гривень (1762*0,4).

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору в сумі 704,80 гривень за наступними реквізитами: Р/р 31214206784075, отримувач коштів: УК/м. Слов'янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.