
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3401/16
Справа № 621/3324/14ц Головуючий 1 інст. - Бережна Н.М.
Категорія: захист честі, гідності та ділової Доповідач - Трішкова І.Ю.
репутації
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Ларді» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 березня 2016 року скасувано.
Ухвалено нове рішення, яким визнано недостовірною інформацію, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року об 11:01 була розміщена на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2
Зобов'язано ОСОБА_3 розмістити спростування викладеної інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 грн.
В іншій частині вимог відмовлено.
13 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Харківською області з заявою про ухвалення у справі додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Питання про ухвалення додаткового рішення вирішується в судовому засіданні, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх присутність не є обов'язковою.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Питання про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 16-25 год. 17 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Трішкова
Судове рішення № 72405845, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3324/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: