Ухвала суду № 72405691, 14.02.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.02.2018

Справа № 334/8481/17

Провадження № 2/334/1737/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2017 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 185 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 січня 2018 року зазначена позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Копія зазначеної ухвали була надіслана представнику позивача на вказану ним адресу у позовній заяві, однак, лист повернувся до суду по закінченню терміну зберігання. Представник позивача та його довіритель ОСОБА_1 до цього часу не звернулись до суду та не виявили зацікавленість щодо справи, що свідчить про його нехтування своїми процесуальними обов'язками та недобросовісне здійснення своїх процесуальних прав. Недоліки в позовній заяві зазначені в ухвалі суду до цього часу не були усунені.

Відповідно до п.116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 5.03.2009 №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Строк зберігання поштового відправлення один місяць дає можливість особі, яка подала позовну заяву, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.01.2018 року, у встановлений строк не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя вважає необхідним роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.