
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа №22 - 13826/11 головуючий в 1 інстанції Шевченко Л.В.
УХВАЛА
09 вересня 2011 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чорнобук В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 18 серпня 2011 року за заявою представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18 серпня 2011 року, у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги заявник не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 ЦПК України розмір та порядок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825.
Апелянту необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат:
Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві
Код ЄДРПОУ: 24262621
Розрахунковий рахунок: 31219263700001
МФО банку 820019
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 18 серпня 2011 року залишити без руху.
ОСОБА_1 та його представник вправі усунути зазначені недоліки на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва В.І. Чорнобук
Судове рішення № 72405642, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/13826/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: