Ухвала суду № 72405607, 21.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.02.2018
Номер справи
569/2355/18
Номер документу
72405607
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/2355/18

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. при секретарі Слакві- Марчук Н.В. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Рівненській області Ганджука Я.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Рівненській області Ганджук Я.М. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області Люліч В.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) щодо проведення фінансово-господарських операцій із ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» (код ЄДРПОУ 02780479, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Кургани, вул. Шляхова, буд. 6) протягом 2016 року та їх вилучення.

В обгрунтування клопотання зазначив, що СУФР ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017180000000034 від 18.05.2017 за фактом умисного ухилення від сплати податків у значних розмірах службовими особами ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» протягом 2016 року здійснили реалізацію курятини кінцевим споживачам (не платникам ПДВ) за готівку. В подальшому з метою відображення законності походження безготівкових коштів документально відобразили у податковому та бухгалтерському обліках ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» фінансово-господарські операції із продажу курятини для ряду суб'єктів господарювання, які мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «Фастерр-Трейл» (код ЄДРПОУ 39823009), ТОВ «Тревіс Групп» (код ЄДРПОУ 40173872), ТОВ «Логістична Група» (код ЄДРПОУ 39012579), ТОВ «Меридіан Компані» (код ЄДРПОУ 39991710), ТОВ «Веструм» (код ЄДРПОУ 40348174), ТОВ «Маркторг» (код ЄДРПОУ 40806112), ТОВ «Еліт Глобал Плюс» (код ЄДРПОУ 38559196), ТОВ «Плеяда Сіті» (код ЄДРПОУ 40323542), ТОВ «Лига-Трейд» (код ЄДРПОУ 40556530), ТОВ «Нордон Торг» (код ЄДРПОУ 40390142), ТОВ «Бейлі Груп» (код ЄДРПОУ 39553986), ТОВ «Рубікон Люкс» (код ЄДРПОУ 40700632), ТОВ «Джемина Сервис» (код ЄДРПОУ 39989648), ТОВ «ТКК Промкомплект» (код ЄДРПОУ 40078067) без фактичного проведення таких операцій та настання реальних правових наслідків, тобто мають безтоварний характер.

Також встановлено, що вищевказані юридичні особи, які мають ознаки фіктивності, будь-яких товарно-матеріальних цінностей у ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» не купували, у них взагалі відсутні будь-які засоби для здійснення самостійної фінансово-господарської діяльності, а саме: офісні та складські приміщення, транспортні засоби, комп'ютерна техніка, наймані працівники, що вказує лише на документальне оформлення господарських операцій.

Крім того, працівниками ТОВ «Дослідницький інформаційно-консультаційний центр» проведено експертне дослідження фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» (висновок експертного дослідження №1-13/04/2017-до від 13.04.2017), у ході якого встановлено, що службові особи товариства не нарахували та не сплатили податок на додану вартість у сумі 1 877 447 грн., що є значним розміром.

Таким чином, в діях службових осіб ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

13.06.2017 проведено обшук за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Кургани, вул. Шляхова, 6, у ході якого виявлено та вилучено документи фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» по проведених протягом 2016 року господарських операціях з суб'єктами господарювання, що мають ознаки фіктивності, документи щодо реалізації протягом 2016 року товарів (курятини) за готівку, а також документи, у яких містяться відомості про усіх покупців курятини ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» у 2016 році згідно з офіційним бухгалтерським обліком товариства.

Цього ж дня проведено обшук за адресою: м. Рівне, вул. Пирогова, 8, у ході якого виявлено та вилучено, в тому числі, бухгалтерські документи ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» щодо реалізації курятини протягом 2016 року, незаповнені санітарні паспорти Державної санітарно-епідеміологічної служби України з відтисками печаток, зошит з чорновими записами, аркуші паперу формату А4 з інформацією про покупців, продукцію, її масу, суму отриманих коштів.

В ході аналізу вилучених за адресою: м. Рівне, вул. Пирогова, 8 документів та їх співставленні з даними офіційного бухгалтерського обліку встановлено, що значна частина вказаних у них покупців взагалі відсутня в офіційному реєстрі покупців ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» за 2016 рік, а по інших мають місце істотні розбіжності по обсягу та сумі придбаної ними курятини. Таким чином вказані документи свідчать про фактичне постачання продукції поза бухгалтерським обліком ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство», що призвело до заниження доходів товариства.

Також факт реалізації ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» курятини невстановленим особам підтверджується актом від 25.05.2017 №263/17-00-14-01/02780479 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Березнівське птахопідприємство» (код ЄДРПОУ 02780479) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.12.2016р.», проведеної Головним управлінням ДФС у Рівненській області.

Згідно з документами ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство», вилученими за адресою: м. Рівне, вул. Пирогова, 8, вказане товариство протягом 2016 року здійснювало реалізацію товарів (курятини) для ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), основним видом діяльності якої є виробництво м'ясних продуктів під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Слідчий вказує на те, що з метою встановлення реального обсягу реалізованої ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» для ФОП ОСОБА_3 продукції (курятини), виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів останнього щодо проведення фінансово-господарських операцій протягом 2016 року з вказаним вище товариством, та вилучити їх.

Крім того, слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, а саме ОСОБА_3, оскільки остання є постійним покупцем товарів у ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» та може перебувати із службовими особами та іншими працівниками товариства у дружніх відносинах. Таким чином, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення нею вказаних вище документів, оскільки документи можуть бути використані як докази злочинної діяльності.

Враховуючи, що оригінали документів щодо проведення фінансово-господарських операцій між ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» та ФОП ОСОБА_3 протягом 2016 року, які знаходяться у володінні останньої, мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки є необхідними для визначення реального обсягу реалізованої продукції, для використання при проведенні документальних перевірок, експертиз, допитів, а відомості, які у них містяться можуть бути використані як докази, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий досту до речей і документи;.здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, шо ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки відомості, які містяться у документах щодо проведення фінансово-господарських операцій між ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» та ФОП ОСОБА_3 протягом 2016 року, які знаходяться у володінні останньої, мають істотне значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166, 131, 132 КПК України, слідчий суддя, -

У X В A Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №32017180000000034 від 18.05.2017, Ганджуку Я.М., Чопку Р.Б., Губені В.М., Шевлюзі М.І., Шишку О.А., Крейтеру А.О., а також заступнику начальника відділу ОСА ПДВ оперативного управління ГУ ДФС у Рівненській області Берташу Т.М. або іншим працівникам податкової міліції (у відповідності до постанови про проведення слідчих (розшукових) дій згідно із ст. 40 КПК України), на тимчасовий доступ до оригіналів документів ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, господарську діяльність здійснює під ТМ «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_2) щодо проведення фінансово-господарських операцій із ПрАТ «Березнівське Птахопідприємство» (код ЄДРПОУ 02780479, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Кургани, вул. Шляхова, буд. 6) протягом 2016 року, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_3, та на вилучення вказаних оригіналів документів (здійснення їх виїмки), в тому числі: договорів з додатковими угодами, видаткових накладних, прибуткових накладних, податкових накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), товарно-транспортних накладних, шляхових листів, посвідчень про відрядження, актів завантаження (розвантаження), рахунків, рахунків-фактур, виписок банку про списання та зарахування коштів на рахунки, платіжних доручень, прибуткових та видаткових касових ордерів, квитанцій, розписок, карток складського обліку, сертифікатів відповідності, ветеринарних довідок, санітарних паспортів, декларацій виробника, листів, довіреностей, записних книжок, аркушів паперу, на яких містяться записи про проведені фінансово-господарські операції та інших документів.

У разі відсутності оригіналів вказаних документів, зобов'язати ФОП ОСОБА_3 надати засвідчені копії вказаних документів та протоколів (описів), що підтверджують вилучення оригіналів.

На вимогу ФОП ОСОБА_3 особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копії вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних

засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє

ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановления ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72405607 ?

Документ № 72405607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72405607 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72405607 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72405607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72405607, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 72405607, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72405607 відноситься до справи № 569/2355/18

Це рішення відноситься до справи № 569/2355/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72405606
Наступний документ : 72405608