Постанова № 72405367, 20.02.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А справа № 274/437/18

І м е н е м У к р а ї н и провадження № 3/0274/238/18

20.02.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жежелів Козятинського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

02 грудня 2017 року о 14 год. 40 хв. на 390 км. автодороги М12 Вінницького району ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLVO FM 12-420/4 Х2, д.н.з. НОМЕР_1, з причепом PACTON TXO 339, д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не оцінив дорожньої обстановки, не врахував стан дорожнього покриття та допустив з'їзд автомобіля в кювет, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (а), 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що через слизьке дорожнє покриття він не впорався з керуванням транспортного засобу. Стосовно стану сп'яніння може пояснити, що вживав спиртні напої напередодні 02 грудня 2018 року, тому результат тесту позитивний.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення, з письмових пояснень в яких вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: роздруківка тесту на алкоголь № 1272, згідно з якою результат тесту ОСОБА_1 02.12.17 о 16 год. 16 хв. позитивний - 1,86 ‰; акт огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, складає 1,86 ‰; рапорт інспектора поліції роти № 4 БУПП у м. Вінниці ДПП ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Пояснення ОСОБА_1 щодо позитивного тесту на алкоголь внаслідок вживання спиртних напоїв суддя оцінює виходячи з того, що у ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння. При цьому час виникнення у особи такого стану ніяким чином не впливає на кваліфікацію діяння, як адміністративного проступку.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та накладає на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року ( у 2018 році - 1762 грн.)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 10200 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31117149700001 ГУК у Житомирській області, м. Житомир, код 21081300, ЄДРПО 37976485, МФО 811039, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який необхідно сплатити на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв