Ухвала суду № 72404992, 23.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.02.2018Справа № 910/22160/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" (10002, обл. Житомирська, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 112, ідентифікаційний код 39749486)

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форса ЛТД" (49083, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, пр.-т Газети "ПРАВДА", 29, кімната 706, ідентифікаційний код 38895219)

про визнання права вимоги та визнання відсутнім права вимоги

Представники сторін:

від позивача: Камишева К.В. - представник

від відповідача-1: Гронь М.А. - представник

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Форса ЛТД" про визнання права вимоги та визнання відсутнім права вимоги.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що 20.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" було укладено договір поруки № 4Ф13811И/П, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані", як поручитель поручається за Товариство з обмеженою відповідальністю "Форса ЛТД" у виконанні зобов'язання за кредитним договором від 16.12.2013 № 4Ф13811И, а саме з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитами на умовах та в терміни, встановлені у кредитному договорі. Позивач, як новий кредитор, звертався до відповідача-2 з листом про зобов'язання виконати передбачені умовами кредитних договорів обов'язки з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитами, натомість жодних дій з боку відповідача-2 вчинено не було, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22160/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2018 за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження відповідно до пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 за № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, підготовче засідання призначено на 31.01.2018.

31.01.2018 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" про залучення до участі у справі третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 відмовлено, судом оголошено перерву у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 09.02.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному підготовче засідання призначене на 09.02.2018 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 розгляд справи призначено на 23.02.2018.

У підготовче засідання 23.02.2018 з'явився представник позивача та представник відповідача-1, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з'явився, докази отримання повідомлення про місце, дату та час розгляду справи у суду відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 23.02.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача та представник відповідача-1 у даному підготовчому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, ст. 185, ст.ст. 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/22160/17 призначити на 19.03.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.