Ухвала суду № 72404724, 23.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/795/18

Справа №760/20288/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Бурячек Інни Миколаївни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Жукової Юлії Юріївни про визнання дій приватних нотаріусів незаконними та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання дій приватних нотаріусів незаконними та відшкодування моральної шкоди

До суду надійшла заява від позивача про відмову від позову.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження в справі, оскільки це не суперечить закону і не порушує права і інтереси сторін, що ним охороняються.

Що стосується вимог заяви позивача про повернення позивачу з державного бюджету суми сплаченого судового збору при поданні позову до суду, то слід зазначити наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням викладеного, в даному випадку повернення суми сплаченого судового збору передбачено у розмірі 50%, а тому поверненню підлягає сума судового збору 320,00 грн. та 1042,50 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», п. 1 ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Бурячек Інни Миколаївни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Жукової Юлії Юріївни про визнання дій приватних нотаріусів незаконними та відшкодування моральної шкоди.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, кошти в сумі 320,00 грн. за квитанцією «ПриватБанк», внесені нею 02.10.2017 року на р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач Солом'янський районний суд м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві та 1042,50 грн. за квитанцією «ПриватБанк», внесені нею 02.10.2017 року на р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач Солом'янський районний суд м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя