Рішення № 72404220, 14.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2546/18

В справі № 760/20855/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача 2 - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судового засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_4, 3-я особа: ОСОБА_5 про визнання недійсною державної реєстрації авторського права, зобов»язання внести зміни до Державного реєстру свідоцтв, зобов»язання вилучити з обігу Державне свідоцтво про облік авторського права, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач у грудні 2016 року звернувся до суду з позовом і просить:

-визнати недійсним державну реєстрацію авторського права на твір - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки... » та скасувати Свідоцтво (реєстровий номер 52994) про реєстрацію авторського права на твір «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки... » від 9 вересня 2014 року;

-зобов'язати ДСІВ України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір стосовно недійсності державної реєстрації твору «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки... »;

-зобов'язати ДСІВ України вилучити з обігу Державне свідоцтво № 52994 від 9 вересня 2014 року про облік авторського права на твір - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки... » та знищити його у встановленому порядку.

Посилається в позові на те, що 01 вересня 2001 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у присутності уповноваженої посадової особи ВГО «Гільдія кінорежисерів 24/1», був укладений договір - угода між авторами.

З тексту зазначеного договору - угоди вбачається, що автором персонажів є ОСОБА_6, а автором їх графічних зображень (фазових малюнків) є ОСОБА_4, тобто графічні зображення персонажів здійснювалися ОСОБА_4 за згодою їх автора - ОСОБА_6 і на підставі літературного опису їх характерів.

Зазначає, що графічні зображення козаків Грая, Ока і Тура, які створені ОСОБА_4, є похідними творами образотворчого мистецтва, які створені способом переробки вже існуючих зображень (творів образотворчого мистецтва) відповідно до опису їх характерів (письмова літературна форма).

Отже, за умовами Договору - угоди між авторами автор персонажів - ОСОБА_6 визнав права ОСОБА_4 на створені ним похідні образотворчі твори, які було використано для заливки певними кольорами фарби (за розкадровками) з метою реалізації творчого задуму автора при створенні шести із дев'яти, створених ОСОБА_6, кінофільмів з серії «Як козаки ...», а саме:

1."Як козаки в футбол грали" 1970 року;

2."Як козаки наречених визволяли" 1973 року;

3."Як козаки сіль купляли" 1975року;

4."Як козаки олімпійцями стали" 1978 року;

5."Як козаки мушкетерам допомагали" 1979 року;

6."Як козаки в хокей грали" 1995 року.

Отже, автором окремих дій трьох запорізьких козаків Грая, Тура та Ока, які використані у створенні кінофільмів з серіі «Як козаки ...» є ОСОБА_6, який одночасно є автором опису характеру і зображень цих козаків, про що зазначено у державному свідоцтві № 5833 про реєстрацію авторського права на твір від 02 липня 2002 року.

21 березня 2003 року між ним та автором - ОСОБА_6 був укладений авторський договір № б/н, за яким автор ОСОБА_6 повністю передав (відчужив) йому всі майнові права інтелектуальної власності на твір «Опис і зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки...» - трьох запорізьких козаків Грая, Тура та Ока».

Зазначений Договір у відповідності ст. 4 Закону України «Про авторське право та суміжні права» та ч. 4 ст. 1114 ЦК України було зареєстровано, про що здійснено публікацію в Офіційному бюлетені № 33 Державної служби інтелектуальної власності України, сторінка 617, реєстраційний номер 2457, і в силу ст. 204 ЦК України він є правомірним, а факт передачі (відчуження) йому виключних прав інтелектуальної власності - чинним.

Таким чином, він за даним договором є правонаступником (суб'єктом авторського права) виключних майнових авторських прав (у тому числі права забороняти або дозволяти використання) на твори, зазначені у Державному свідоцтві № 5833 від 02 липня 2002 року, а саме - «Опис і зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки...» - трьох запорізьких козаків Грая, Тура та Ока».

Всупереч зазначеному, 09 січня 2014 року Державною службою інтелектуальної власності України видано Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 52994, яким зареєстровано твір - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки...» автора ОСОБА_4

Зазначає, що ДСІВ України порушила його виключні авторські права, як правонаступника авторських прав ОСОБА_6, які передані (відчужені) йому за авторським договором, оскільки авторські права на цей твір зареєстровані в офіційному державному бюлетені № 2 Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України за № 5833 від 2 липня 2002 року за ОСОБА_6

Зі змісту Державного свідоцтва № 52994 від 09.01.2014 року про реєстрацію авторського права на твір вбачається, що авторські права на усі види аудіовізуальних творів із серіалу «Як козаки ...», а саме - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки ...» належать автору графічних зображень ОСОБА_4

Тобто, ОСОБА_4 за свідоцтвом № 52994 є автором мультиплікаційного серіалу «Як козаки ...», створеним ОСОБА_4 з графічних (двокольорових) зображень, замість первинно створених ОСОБА_6 багатокольорових зображень козаків.

Виходячи з цього, зазначене у Державному свідоцтві № 52994 від 09.01.2014 року не відповідає дійсності, штучно уводить в оману глядачів і суспільство у цілому щодо справжнього автора та зображень головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки ...» - трьох запорізьких козаків Грая, Тура та Ока».

Вважає, що в результаті неналежного здійснення ДСІВ України обов'язків, що покладені на неї чинним законодавством у сфері державної реєстрації авторського права на твір, помилково у Свідоцтві № 52994 від 09 вересня 2014 року про авторське право ОСОБА_4 зазначено твори, які є об'єктами авторського права, яких останній не створював.

Виходячи з цього, вважає, що він має право вимагати усунення порушення його прав інтелектуальної власності на об'єкти авторського права, які зазначені у Державному свідоцтві 5833 від 22 липня 2002 року, шляхом скасування Рішення ДСІВ України від 9 вересня 2014 року «Про реєстрацію авторського права на твір «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки...» та скасування Свідоцтва № 52994 від 9 вересня 2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечувала.

Посилалася на те, що виключно ОСОБА_4 на підставі договору №б/н від 21 вересня 2003 року, укладеного з ОСОБА_6, належать усі виключні майнові права інтелектуальної власності на твір «Опис та зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки…», а твір ОСОБА_4 «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки…» є похідним твором від твору ОСОБА_6 та був створений без дозволу володільця виключних майнових авторських прав такого твору.

Однак, авторський договір №б/н від 21 вересня 2003 року, який є підставою володіння позивачем майновими правами інтелектуальної власності на твір «Опис та зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки…» оспорюється спадкоємицею ОСОБА_6 - ОСОБА_5, і спір на даний час судом не вирішений.

Крім того, на даний час є чинним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 квітня 2010 року, видане державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, яка є спадкоємицею ОСОБА_6, відповідно до якого авторські права на твір на підставі свідоцтва №5833 від 02 липня 2002 року про реєстрацію авторського права на твір «Опис та зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки…» - трьох козаків Грая, Тура та Ока» належить доньці померлого ОСОБА_5

Зазначене свідоцтво також оскаржується в судовому порядку ВГО «Гільдія кінорежисерів 24/1».

В зазначеній справі, як на підставу своїх вимог ВГО «Гільдія кінорежисерів 24/1» посилається на авторський договір №Д/1 від 07 березня 2003 року, який був укладений між ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ВГО «Гільдія кінорежисерів 24/1», в особі директора ОСОБА_3

За цим договором ОСОБА_6 передав виключні права на використання, дозвіл та заборону використання твору «Опис та зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки…» - трьох запорізьких козаків Грая, Тура та Ока» ВГО «Гільдія кінорежисерів 24/1» в особі директора ОСОБА_3

Також зазначила, що авторський договір №Д/1 від 07 березня 2003 року оскаржується в судовому порядку спадкоємицею ОСОБА_6

Зазанчила, що на даний час існують три договори, укладені між ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ВГО «Гільдія кінорежисерів 24/1» в особі директора ОСОБА_3 та окремо ОСОБА_3, які викликають сумніви у їх дійсності.

Виходячи з цього, просить у позові відмовити.

Представник відповідача - Державної служби інтелектуальної власності та 3-я особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не поставили.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати справу в їх відстуності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 448 ЦК України право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений цим Кодексом та іншим законом.

Право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об'єктів права інтелектуальної власності визначається цим Кодексом та іншим законом.

Право інтелектуальної власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений права інтелектуальної власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 420 ЦК України до об'єктів права інтелектуальної власності, зокрема, належать літературні та художні твори.

Судом встановлено, що 01 вересня 2001 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було укладено Договір - угоду, відповідно до умов якої вони заявили, що ними були створені витвори анімаційного мистецтва (мультфільми), автором персонажів та режисером яких є ОСОБА_6, а художником - постановником ОСОБА_4, а саме:

1)«Як козаки в футбол грали», 1970 рік, 20 хвилин (2 частини);

2)«Як козаки наречених визволяли», 1973 рік, 20 хвилин (2 частини);

3)«Як козаки сіль купували», 1975 рік, 10 хвилин (1 частина);

4)«Як козаки олімпійцями стали», 1978 рік, 20 хвилин (2 частини);

5)«Як козаки мушкетерам допомагали», 1979 рік, 20 хвилин (2 частини);

6)«Як козаки у хокей грали», 1995 рік, 20 хвилин (2 частини).

Відповідно до даного Договору - угоди ними було досягнуто згоди відносно розміру авторської винагороди за будь - яке використання створених ними кадрових сюжетів, які є самостійними частинами перелічених вище витворів анімаційного мистецтва, а саме: ОСОБА_6 (автор персонажів та режисер) - 50 %, ОСОБА_4 (художник - постановник) - 50 %.

Крім того, сторонами було узгоджено, що ОСОБА_4 може використовувати персонажів козаків «Око», «Тур» та «Грай» шляхом їх графічного зображення в будь - яких цілях, однак з виплатою ОСОБА_6 авторської винагороди за кожне таке використання його персонажів в розмірі 15 %.

При цьому ОСОБА_4 зобовяз»ався вказувати на кожному такому графічному зображенні, що «Сюжет чи малюнок ОСОБА_4 з використанням персонажів ОСОБА_6А.».

Зазначений договір було підписано у присутності директора виконавчої дирекції «Всеукраїнська гільдія кінорежисерів 24/1» ОСОБА_3

/ а.с. 109 /

На підставі заяви ОСОБА_6 від 21 червня 2002 року №5872 та Рішення про реєстрацію авторського права на твір, 02 липня 2002 року Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України було видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №5833 «Опис і зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки…» - трьох запорізьких козаків Грая, Тура та Ока, автора ОСОБА_6

/ а.с. 28 - 29/

21 березня 2003 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за участю організації колективного управління - Всеукраїнської суспільної організації «Гільдія кінорежисерів 24/1» в особі президента ОСОБА_8, був укладений Авторський договір про передання прав інтелектуальної власності на об'єкти авторського права, відповідно до умов якого автор передає, а набувач набуває на весь строк дії охорони авторських прав виключні майнові права інтелектуальної власності на об'єкти авторського права (виключні авторські права), які належать автору та зареєстровані в Державному департаменті інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України відповідно до свідоцтва №5833 від 02 липня 2002 року.

Відповідно до п. 2.2 Авторського договору автор передає набувачу на весь строк дії охорони авторських прав та на всю територію планети Земля виключні майнові права:

-використовувати в будь - якій формі вираження и будь - яким способом персонажі козаків «Око», «Тур» та «Грай», в будь - якому їх поєднанні (як разом так і кожного окремо) на власний розсуд;

-дозволяти або забороняти будь - якій особі використовувати козаків «Око», «Тур» та «Грай» будь - яким способом, незалежно від форми їх вираження або втілення в матеріальних об'єктах та інших носіях (як разом так і окремо) на власний розсуд;

Відповідно до п. 4.1 Договору за передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на об'єкти авторського права, вказані в Додатку №1 та Додатку №2 цього Авторського договору в об'ємі, вказаному в п. 2.1 - п. 2.3 цього договору, набувач сплачує автору винагороду (роялті) в формі паушального платежу в сумі 10 000, 00 Євро.

/ а.с.17 - 26 /

Відповідно до Рішення про реєстрацію договору, який стосується права автора на твір від 28 квітня 2014 року за реєстраційним номером 2457, Державна служба інтелектуальної власності розглянула заяву ОСОБА_3 про реєстрацію авторського договору від 21 вересня 2003 року про передачу (відчуження) майнових прав і прийняла рішення зареєструвати авторський договір, відповідно до якого майнові права на твір «Опис і зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки…» - трьох запорізьких козаків: Грая, Тура та Ока передаються (відчужуються) ОСОБА_6 ОСОБА_3 повністю.

З матеріалів справи також встановлено, що на підставі заявки ОСОБА_4 від 30 жовтня 2013 року №53163 про реєстрацію авторського права на твір Державною службою інтелектуальної власності України убло прийнято рішення про реєстрацію за ОСОБА_4 авторського права на твір «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки…».

На підставі зазначеного рішення 09 січня 2014 року Державною службою інтелектуальної власності було видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір за №52994 на «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки…» за ОСОБА_4

/ а.с. 27; 36 - 37/

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 433 ЦК України та ст. 8 Закону України «По авторське право та суміжні права» об'єктами авторського права є твори, а саме: літературні та художні твори, зокрема: романи, поеми, статті та інші письмові твори; лекції, промови, проповіді та інші усні твори; драматичні, музично-драматичні твори, пантоміми, хореографічні, інші сценічні твори; музичні твори (з текстом або без тексту); аудіовізуальні твори; твори живопису, архітектури, скульптури та графіки; фотографічні твори; твори ужиткового мистецтва; ілюстрації, карти, плани, ескізи і пластичні твори, що стосуються географії, топографії, архітектури або науки; переклади, адаптації, аранжування та інші переробки літературних або художніх творів; збірники творів, якщо вони за добором або упорядкуванням їх складових частин є результатом інтелектуальної діяльності.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 435 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про авторське право та суміжні права» первинним суб'єктом авторського права є автор твору. За відсутності доказів іншого автором твору вважається фізична особа, зазначена звичайним способом як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства).

Суб'єктами авторського права є також інші фізичні та юридичні особи, які набули прав на твори відповідно до договору або закону.

Авторське право виникає з моменту створення твору (ст. 437 ЦК України).

Згідно зі ст. 440 ЦК України майновими правами інтелектуальної власності на твір є:

1) право на використання твору;

2) виключне право дозволяти використання твору;

3) право перешкоджати неправомірному використанню твору, в тому числі забороняти таке використання;

4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Майнові права на твір належать його авторові, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 441 ЦК України встановлено, що використанням твору є його:

1) опублікування (випуск у світ);

2) відтворення будь-яким способом та у будь-якій формі;

3) переклад;

4) переробка, адаптація, аранжування та інші подібні зміни;

5) включення складовою частиною до збірників, баз даних, антологій, енциклопедій тощо;

6) публічне виконання;

7) продаж, передання в найм (оренду) тощо;

8) імпорт його примірників, примірників його перекладів, переробок тощо.

Використанням твору є також інші дії, встановлені законом.

В частині 1 Закону України «Про авторське право та суміжні права» визначено, що автор - фізична особа, яка своєю творчою працею створила твір;

аудіовізуальний твір - твір, що фіксується на певному матеріальному носії (кіноплівці, магнітній плівці чи магнітному диску, компакт-диску тощо) у вигляді серії послідовних кадрів (зображень) чи аналогових або дискретних сигналів, які відображають (закодовують) рухомі зображення (як із звуковим

супроводом, так і без нього), і сприйняття якого є можливим виключно за допомогою того чи іншого виду екрана (кіноекрана, телевізійного екрана тощо), на якому рухомі зображення візуально відображаються за допомогою певних технічних засобів. Видами аудіовізуального твору є кінофільми, телефільми, відеофільми, діафільми, слайдофільми тощо, які можуть бути ігровими, анімаційними (мультиплікаційними), неігровими чи іншими;

виключне право - майнове право особи, яка має щодо твору, виконання, постановки, передачі організації мовлення, фонограми чи відеограми авторське право і (або) суміжні права, на використання цих об'єктів авторського права і (або) суміжних прав лише нею і на видачу лише цією особою дозволу чи заборону їх використання іншим особам у межах строку, встановленого цим Законом;

Статтею 11 Закону передбачено, що первинним суб'єктом, якому належить авторське право, є автор твору. За відсутності доказів іншого автором твору вважається особа, зазначена як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства).

Авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення. Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається реєстрація твору чи будь-яке інше спеціальне його оформлення, а також виконання будь-яких інших формальностей.

Суб'єкт авторського права для засвідчення авторства (авторського права) на оприлюднений чи не оприлюднений твір, факту і дати опублікування твору чи договорів, які стосуються права автора на твір, у будь-який час протягом строку охорони авторського права може зареєструвати своє авторське право у

відповідних державних реєстрах.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про авторське право та суміжні права» авторами аудіовізуального твору є:

а) режисер-постановник;

б) автор сценарію і (або) текстів, діалогів;

в) автор спеціально створеного для аудіовізуального твору

музичного твору з текстом або без нього;

г) художник-постановник;

д) оператор-постановник.

Одна і та сама фізична особа може суміщати дві або більше із

наведених у цій частині авторських функцій.

Як вбачається з Договору - угоди від 01 вересня 2001 року ОСОБА_6 був автором персонажів та режисером твору, а ОСОБА_4 художником - постановником твору.

Тобто ОСОБА_6 був автором персонажів - трьох запорізьких козаків Грая, Тура та Ока.

Автор - це творець художнього твору. Режисер - керівник творчого процесу зйомок. Все, що з'являється на екрані, спочатку народилося в його уяві.

Персонаж - це діюча особа художнього твору.

ОСОБА_4 в даному випадку був художником - постановником.

Художник - постановник - це творчий працівник, учасник колективу, котрий працює над створенням художнього фільму чи серіалу, передачі на телебаченні.

Художник-постановник переводить сценарій (літературну основу фільму) в образотворчий ряд - фактично втілює в реальність фантазії та задуми режисера. Він розробляє ескізи, креслення декорацій, меблів, підбирає реквізит, допомагає при складанні кошторису, виборі місць для натурних зйомок, виготовленні декорацій. Бере участь у відборі дублів, в створенні графічного оформлення фільму чи передачі, серіалу (титри, заставка та ін.).

Таким чином, опис та зображення трьох запорізьких козаків були наслідком інтелектуальної, творчої діяльності ОСОБА_6, який в своїй уяві придумав та за допомогою ОСОБА_4 виразив їх в паперовому вигляді, а потім як аудіовізуальний твір «Як козаки…».

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про авторське право та суміжні права» державна реєстрація авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, здійснюється Установою відповідно до затвердженого Кабінетом Міністрів України порядку. Установа складає і періодично видає каталоги всіх

державних реєстрацій.

Про реєстрацію авторського права на твір Установою видається свідоцтво.

Порядок Державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір здійснюється відповідно до Порядку державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1756.

Таким чином, ОСОБА_6, будучи автором «Опису і зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційний (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки…» - трьох запорідбких козаків; Грая, Тура та Ока, зареєстрував у визначеному законом порядку своє авторське право на зазначений твір, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір №5833 від 02 липня 2002 року.

Відповідно до Авторського договору від 21 вересня 2003 року ОСОБА_6, як автор, передав виключні права інтелектуальної власності на об'єкти авторського права, які належали йому як автору «Опису і зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційний (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки…» - трьох запорідбких козаків; Грая, Тура та Ока відповідно до свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №5833 від 02 липня 2002 року.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правчин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В даному випадку підстав вважати зазначений договір недійсним судом не встановлено, оскільки сторонами не було надано суду належним та допустимих доказів на підтвердження або спростування цього факту.

Позивач вважає, що свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки…», автором якого зареєстровано ОСОБА_4, підлягає скасуванню, оскільки відомості, зазначені у свідоцтві №52994 від 09 січня 2014 року не відповідають дійсності, штучно вводять в оману глядачів та суспільство в цілому, щодо справжнього автора та зображень головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії «Як козаки…» - трьох запорізьких козаків Грая, Тура та Ока.

Так, термін «Графіка» - різновид мистецтва, назва якого походить від грецького слова, що в перекладі означає «пишу, дряпаю, малюю». Графіку можна вважати основою всіх образотворчих мистецтв, адже основним засобом створення художнього образу у графіці виступає найпростіший для людини спосіб відтворення побаченого - лінія, штрих, які творять контур предмету або фігури. Так само, як і живопис, графіка пов'язана із зображенням на площині: малюнок або відбиток наноситься, як правило, на аркуш паперу.

Таким чином, графічне зображення є складовою зображення.

Відповідно до п. 30 Порядку державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року N 1756 спори, пов'язані з реєстрацією авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, розв'язуються згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовуючиь вимоги і заперчення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.06.2010 року №5 «Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав» позивач повинен довести, зокрема, факт порушення його прав відповідачем.

Враховуючи викладене, надані представником позивача докази в обґрунтування пред»явленого позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача. .

Суд при вирішенні спору також враховує наступне.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3,4 ст. 12 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ч. 1 ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Таким чином, законодавством України кожній особі гарантовано та закріплено право на судовий захист своїх прав та вільний вибір способів такого захисту.

Відповідачі, в ході судового розгляду будь - яких доказів на спростування вимог позивача не подали і надані ним докази в обгрунтування пред»явлених вимог не спростували.

В свою чергу докази, надані позивачем та його представникам, є належними та відповідають способам доказування, визначених ст.ст.76-78 ЦПК України, і є достатніми для вище приведеного висновку суду.

Що стосуються вимог позивача про зобов'язання ДСІВ України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір стосовно недійсності державної реєстрації твору «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки... » та вилучення з обігу Державного свідоцтва № 52994 від 9 вересня 2014 року про облік авторського права на твір - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки... » та знищити його у встановленому порядку, суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України №585 від 23 серпня 2016 року Державна служба інтелектуальної власності була ліквідована, а з 19 травня 2017 року припинила виконувати функції з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності.

Її повноваження перейшли до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, яке до участі в справі позивачем не залучалося.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні з таким клопотанням до суду не звернувся.

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача в цій частині.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_4 1 653, 60 гр. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 15, 16,204, 420, 433, 435, 437, 440, 441, 448, 461, 462, 469 ЦК України, Законом України «Про авторське право і суміжні права», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсною державну реєстрацію авторського права на твір - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки…» та скасувати Свідоцтво / реєстровий номер 52994 /про реєстрацію авторського права на твір- «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу «Як козаки…» від 09 вересня 2014 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1 653, 60 гр. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 лютого 2018 року.

Суддя: Л.А.Шереметьєва