Ухвала суду № 72403998, 19.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/511/18

Справа №760/25687/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив наступне.

Витребувати у БТІ м. Києва докази, а саме:

-Витребувати інформацію, щодо реєстрації за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 02.11.1993 роту та ? частину вказаної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.08.2003 року. Просив витребувати засвідчені копії вказаних правовстановлюючих документів;

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача просив розглядати питання про забезпечення доказів за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяви про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст. 83-84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Витребувати у БТІ м. Києва докази, а саме:

Витребувати завірені належним чином копії правовстановлюючих документів реєстрації за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 02.11.1993 роту та ? частину вказаної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.08.2003 року.

Зобов'язати БТІ м. Києва (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113 м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: