Рішення № 72403996, 15.02.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2514/17

2/707/327/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (Далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту з ціною позову 13503,81 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 07.08.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7210,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання по угоді не виконав і станом на 14.11.2017 р. внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов’язань сума його заборгованості перед позивачем складає 13503,81 грн., з яких: 3149,18 грн. – заборгованість за кредитом; 2343,60 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4660,52 грн. – заборгованість за комісією; 3350,51 грн. – штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

У зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 07.08.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 13503,81 грн., 1600,00 грн. судових витрат на сплату судового збору.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду клопотань про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву на надходив, хоча копію ухвали та позовної заяви з додатками було направлено за адресою реєстрації, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду без вручення, а тому ухвалює рішення відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України за наявними матеріалами справи.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 07.08.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7210,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення заборгованості 31.08.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання по угоді не виконав і станом на 14.11.2017 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов’язань сума його заборгованості перед позивачем складає 13503,81 грн., з яких: 3149,18 грн. – заборгованість за кредитом; 2343,60 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4660,52 грн. – заборгованість за комісією; 3350,51 грн. – штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

У порушення п. 2.5 Генеральної угоди та п. 1.1.2.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 14.11.2017 року заборгованість у сумі 13503,81 грн.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача перед позивачем, складається із: 3149,18 грн. – заборгованість за кредитом; 2343,60 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4660,52 грн. – заборгованість за комісією; 3350,51 грн. – штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за генеральною угодою у сумі 13503,81 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

На підставі ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2650402274) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 07.08.2012 року у розмірі 13503 (тринадцять тисяч п’ятсот три) грн. 81 (вісімдесят одна) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_2