Ухвала суду № 72403951, 12.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-а/760/131/18

в справі №760/4004/17

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участі секретаря Семененко А.Д.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві сержанта поліції Частякової Тетяни Анатоліївни про визнання протиправними дій поліцейського та постанови про накладення арешту і її скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони в судове засідання призначене на 12 лютого 2018 року не з'явилися.

12 лютого 2018 року представник Департаменту патрульної поліції через канцелярію суду подав заяву про залучення їх в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні Позивача або Відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та залучити до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача Департамент патрульної поліції.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.4 ст.229 КАС України.

Керуючись ст.ст.49-50, 205 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві сержанта поліції Частякової Тетяни Анатоліївни про визнання протиправними дій поліцейського та постанови про накладення арешту і її скасування Департамент патрульної поліції в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

Відкласти розгляд справи для повідомлення учасників процесу про дату та час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: