Ухвала суду № 72403910, 23.02.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/48/18

1-кп/705/411/18

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

23 лютого 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді Кормана О.В.

з участю секретаря судового засідання Маштабей Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017250250001958 від 19.11.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185 КК України

з участю прокурора Сліпенко І.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 24 січня 2018 року, 7 лютого 2018 року, 15 лютого 2018 року та 23 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився.

15 лютого 2018 року судом була постановлена ухвала про привід обвинуваченого у підготовче судове засідання 23 лютого 2018 року. На виконання ухвали суду надійшло пояснення ОСОБА_2, яка пояснила, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 являється її сином, з нею не проживає та місце його проживання їй невідоме. Враховуючи те, що згідно обвинувального акта місцем проживання обвинуваченого являється будинок №9, а його мати, згідно пояснення, проживає у будинку №6, тому суд вважає, що особою, яка виконувала ухвалу суду про привід, привід належним чином не виконаний, так як відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, яке зазначено у обвинувальному акті.

Прокурор просила суд повторно застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід.

Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що про час та місце проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 23.02.2018 року, обвинувачений повідомлений, проте у підготовче судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив. Ухвала суду про його привід належним чином не виконана.

За таких обставин є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 143, 314, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у підготовче судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 5 березня 2018 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали невідкладно направити до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Копію ухвали вручити прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман