Ухвала суду № 72403080, 23.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
638/16922/16-ц
Номер документу
72403080
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №638/16922/16-ц Головуючий суддя І інстанції Штих Т.В.

Провадження № 22-ц/790/1356/18 Суддя доповідач Маміна О.В.

Категорія: право власності

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017 року разомз клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення приватного нотаріуса, витребування квартири із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України (в редакції, станом на час подання апеляційної скарги).

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки рішення ухвалене без участі відповідача, копію рішення у друкованому вигляді апелянт не отримувала.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконаннярішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Луніній Тетяні Анатоліївні строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення приватного нотаріуса, витребування квартири із чужого незаконного володіння.

Зупинити виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2017 року по справі №638/16922/16-ц.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72403080 ?

Документ № 72403080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72403080 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72403080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72403080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72403080, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 72403080, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72403080 відноситься до справи № 638/16922/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/16922/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72403069
Наступний документ : 72403090